1. Alex Potemkin 16.05.2002 15:02
Крепость Колосси началась строиться во время третьего крестового похода, ещё при Ричарде Львином Сердце :)) иоаннитами и тамплиерами. В 1400-х годах перестроена, в этом виде и дошла до наших дней. При крепости была сахарная фабрика: из-за неё в течение длительного времени разрушались естественные плодородные земли посадками сахарного тростника.
2. Андрей Хохлачев 16.05.2002 15:16
Радуюсь :))) А что сходимость в ФШ убирать не стал?
3. Alex Potemkin 16.05.2002 15:38
/2/ хотел, но так имхо веселее. Хотя можно и поправить :)) или усилить, наоброт?... Главное тут - всё равно - камушек.
4. Надежда К. 16.05.2002 15:57
а камушек знатный!!
5. Gluk 16.05.2002 16:14
Ракушки здоровские. То есть эти, улитки. А что такое сходимость?
6. Вася Мищенко 16.05.2002 16:16
to 5. Ну это математику вспоминать надо Ж:))))) Понравилась.
7. Alex Potemkin 16.05.2002 16:24
/5/ имхо имелись в виду перспективные искажения - сужение башни кверху.
8. Gluk 16.05.2002 16:36
/7/ А это убирается в фш??? Нифига себе. Кстати - Кипр - любовь моя - формально вторая, реально первая сознательная поездка за бугор. Первая была в начале 90х в Тайланд и я так офигел, что она была бессознательная. Жили в Лимассоле.
9. Михаил Юревич 16.05.2002 19:17
Симпутево :) Улитки классные (отдельно есть. В смысле поесть. А их едят? Чо то я запутался...). Сходимость в ФШ убирается? Не верю!
10. Михаил Юревич 16.05.2002 19:17
Там, кстати, в "отдельно есть" в конце знак вопроса должон быть!
11. Alexander Maximov 16.05.2002 21:27
А как сходимость убрать? Может что-то одно было лучше полностью резким оставить? Или улиток, или крепость? %)
12. Alex Potemkin 16.05.2002 22:24
/8/, /9/, /11/ - вот уж не ожидал такого интереса :) %
12. Alex Potemkin 16.05.2002 22:24
/8/, /9/, /11/ - вот уж не ожидал такого интереса :)
для начала проверяем, чтоб слой не был заблокирован. Открытая в шопе картинка по умолчания лежит в слое background - он заблокирован намертво; просто кликаешь дважда по слою в меню layers - и отвечаешь "да" в окошке, - всё, твой бакграунд превратился в слой Layer1
Жмём Ctrl T - переходим в режим трансформации. Появляется рамочка дополнительная с квадратиками-хваталками, за них и тягаешь. Просто так - обычное масштабирование, с шифтом - пропорционально, с контролом за уголок - как раз перспективку правишь, а если плюс шифт - то только в одной плоскости; а если взяться не за сам уголок, а как бы чуть снаружи - поворот (при этом курсор меняется, увидишь). С альтом дополнительно - всё то же самое, но относительно центра. Центр можно перемещать %)) Попробуй - полюбишь.
Кстати, имеет смысл перед этими манипуляциями немного увеличить размер окошка с картинкой (но не картинку) - чтоб образовались поля вокруг картинки, тогда удобнее таскать.
Бочкообразная дисторсия тоже правится, но сложно. А перспективные схождения-расхождения - запросто.
13. Tatiana Grytsayeva 16.05.2002 22:24
интересно, хорошие цвета и текстура :-)
14. Григорий Коновалов 17.05.2002 00:10
Симпатично, но ИМХО немного плоско
15. Alex Potemkin 17.05.2002 00:15
/14/ надо былдо бы неба чуть добавить. Солнце безумное. время съемки не выбрать - что могли. С другого ракурса - камешек с улитками не пристроить, получается объемно, но скучно-протокольно-открыточно. А эта картинка мне нравится. Есть в ней подтекст.
16. Ася Ахундова 17.05.2002 00:47
Улитки симпатичные! Поярче бы их:)
Насчет перспективных искажений:
Изображение, формируемое оптической системой человека (глазами) подвергается в мозгу существенной обработке (если угодно - искажению) - и тон, и цвет, и геометрия, и более сложно (так сказать, контекстная фильтрация и прочее).
Поэтому то, что мы "видим" в натуре частенько не совпадает
с тем, что получается от объектива на плоской картинке.
В частности, перспективные искажения до определенной степени корректируются в мозгу, поэтому иногда требуется их на картинке усилить, чтобы произвести "правильное" впечатление. Например, в классическом упражнении "рисунок капители (верхняя часть колонны)" рекомендуют верхнюю часть
делать заметно уже, чем в натуре, чтобы усилить впечатление, что это именно верхняя часть, на которую смотрят обычно снизу вверх.
Я бы не стал здесь корректировать.
2. Андрей Хохлачев 16.05.2002 15:16 Радуюсь :))) А что сходимость в ФШ убирать не стал?
3. Alex Potemkin 16.05.2002 15:38 /2/ хотел, но так имхо веселее. Хотя можно и поправить :)) или усилить, наоброт?... Главное тут - всё равно - камушек.
4. Надежда К. 16.05.2002 15:57 а камушек знатный!!
5. Gluk 16.05.2002 16:14 Ракушки здоровские. То есть эти, улитки. А что такое сходимость?
6. Вася Мищенко 16.05.2002 16:16 to 5. Ну это математику вспоминать надо Ж:))))) Понравилась.
7. Alex Potemkin 16.05.2002 16:24 /5/ имхо имелись в виду перспективные искажения - сужение башни кверху.
8. Gluk 16.05.2002 16:36 /7/ А это убирается в фш??? Нифига себе. Кстати - Кипр - любовь моя - формально вторая, реально первая сознательная поездка за бугор. Первая была в начале 90х в Тайланд и я так офигел, что она была бессознательная. Жили в Лимассоле.
9. Михаил Юревич 16.05.2002 19:17 Симпутево :) Улитки классные (отдельно есть. В смысле поесть. А их едят? Чо то я запутался...). Сходимость в ФШ убирается? Не верю!
10. Михаил Юревич 16.05.2002 19:17 Там, кстати, в "отдельно есть" в конце знак вопроса должон быть!
11. Alexander Maximov 16.05.2002 21:27 А как сходимость убрать? Может что-то одно было лучше полностью резким оставить? Или улиток, или крепость? %)
12. Alex Potemkin 16.05.2002 22:24 /8/, /9/, /11/ - вот уж не ожидал такого интереса :) %