Нравится как снимок обработан - очень изящно. И к тому же Вы выбрали оригинальный ракурс - обычно все снимают эту мельницу с противоположной стороны:-) Что касается наклона (to:2), то в этом есть резон. Может быть стоит его выровнять в Фотошопе? 5.
Всем большое спасибо за теплые слова.
To 2& 3 - Завал безусловно есть, частично он уже был скорректирован в Шопе, но когда его исправляешь полностью фотография валится влево. Это из-за горизонтали мостика, наверно. Так, что будем считать, что завал подчеркивает несовершенство этого, ушедшего от нас, старого мира.
To 4 - Фильтр "Старое кино" использовался, но только на одном из слоев, а их было несколько. Но и без этого фильтра фото смотрится практически также.
Всем большое спасибо за теплые слова.
To 2& 3 - Завал безусловно есть, частично он уже был скорректирован в Шопе, но когда его исправляешь полностью фотография валится влево. Это из-за горизонтали мостика, наверно. Так, что будем считать, что завал подчеркивает несовершенство этого, ушедшего от нас, старого мира.
To 4 - Фильтр "Старое кино" использовался, но только на одном из слоев, а их было несколько. Но и без этого фильтра фото смотрится практически также.
Почему-то мой комментарий повторился. Непонятно.
Если кто знает как удалить -подскажите.
Теперь о главном: To 6 - Вася, а кто сказал, что Шоп чрезмерный?
И по поводу фильтров - Вы считаете они испортили фотографию?
Ну, я думаю, Вы не видели оригинала и поэтому плохи фильтры или нет, сказать Вам тяжело.
Я же хочу Вас заверить - оригинал не так интересен, чем то, что Вы видили. Честно.
Так что пожалуйста, если что-то не нравится в фотографии - говорите. Буду рад критике. Ну а как я эту фотографию получил - моноклем снял, цифровиком, в Шопе или без оного - это уж мое дело.
Почему-то мой комментарий повторился. Непонятно.
Если кто знает как удалить -подскажите.
Теперь о главном: To 6 - Вася, а кто сказал, что Шоп чрезмерный?
И по поводу фильтров - Вы считаете они испортили фотографию?
Ну, я думаю, Вы не видели оригинала и поэтому плохи фильтры или нет, сказать Вам тяжело.
Я же хочу Вас заверить - оригинал не так интересен, чем то, что Вы видили. Честно.
Так что пожалуйста, если что-то не нравится в фотографии - говорите. Буду рад критике. Ну а как я эту фотографию получил - моноклем снял, цифровиком, в Шопе или без оного - это уж мое дело.
To 22 -Татьяна, сложно сказать как делается то, что делается по наитию. По крайней мере, ничего сверх выходящего ФШ и Олд Муви. Иттераций много, среди них повышение резкости (уншарп), работа с кривыми, несколько слоев. Но, подчеркиваю, ничего выходящего сверх стандартных средств ФШ.
Действительно очень хорошая карточка! Дмитрий, интересно Ваше мнение о моем снимке этого же колеса, но с другого ракурсаю Буду признателен, если заглянете.
какая...насыщенная фотография прям!)) хочется рассмотреть каждую деталь в отдельности... кажется что она в себе несет оч большое количество информации...тайну какую то!;)) редко такое бывает)
Прага из цикла 
Alex Kirkovsky 16.05.2002 02:06
