6.5.2002Ilford PAN F400 (push 2), Nikkor 28-105 (at 28), f/3,5, 2500Ваши комментарии, как всегда приветствуются"-)
КОММЕНТАРИИ
1. Roman Volkov 06.05.2002 18:08
Сорречки, ошибочка - f/16.
2. Alexander Murzinov 06.05.2002 18:19
А второй гвоздь надо бы тоже резким сделать ИМХО.
3. Konstantin Levay 06.05.2002 18:27
28мм f/16 и такая маленькая глубина резкости? Как такое возможно?
4. Roy Celine 06.05.2002 19:27
изумительно, Роман! :) 5
5. Andrei 06.05.2002 19:59
Soglasen s 3. 28mm, f16 i stol' malen'kaia glubina? Vi yvereni???? A po povody photo mogu skazat' chto intereno, no ne bolee.
6. Надежда К. 06.05.2002 20:40
Ромчик, интересный этюд -))) 4,5 потому как эту жтуку на стену не повешу -( у меня стены хлипкие... рухнут -)
7. BAZ 06.05.2002 20:57
Странная карточка - полугеометрия, полуструктура... Надо бы уже решить самому, что снимаем и снимать то, что работает на замысел. Гвоздь очень вкусный и дерево возле него, а дальше уже явно соли и перчика не хватает.:-)
8. Людмила Тибилова 06.05.2002 22:42
Интересная задумка.
9. Roman Volkov 06.05.2002 22:47
Спасибо всем зашедшим! 2/ Саш, замысел был следующим. Присмотрись, тут из гвоздей треугольник: правый - резкий, левый - не очень, верхний - совсем не резкий и почти не виден"-) 3/ Константин, торопился, в комменте под фотой перепутал все напрочь включая объектив"-). Это была Enna 28/3.5 Macro Ennalyt через адаптер (брал попробовать у А.Крашенинникова). Он фокусируется на 20см! Это снималось как раз с 20 см с дыркой в f/16 (DoF от 18 до 22 см) На диафрагмах меньше за счет стеклышка на переходнике очень большая дисторсия:( 4/ Спасибо, Рой 5/ Андрей, спасибо, см 2,3 в моем комменте6/ Надюшь, спасибо на дором слове"-) 7/ Борис, в ответе Александру я объяснил ради чего это снималось"-)))
10. Konstantin Levay 06.05.2002 23:01
О, какой интересный объектив! Почти антиквариат, немецкий, да? Теперь понятно, как такой эффект получился. Спасибо за информацию.
11. Ася Ахундова 07.05.2002 00:30
Здорово!!!!!!!!!
12. Григорий Коновалов 07.05.2002 01:16
Хорошо, но, ИМХО, чего-то не хватает. Согласен с (7).
13. Gluk 07.05.2002 08:59
Явное влияние Вадима Ткачева и грузчика из соседнего магазина :))) В качестве - чего не хватате - из ящика должна высовываться бутылка с узнаваемой этикеткой :)
14. Вадим Ткачев 07.05.2002 09:52
/13/ :) Я бы кадрирова%
14. Вадим Ткачев 07.05.2002 09:52
/13/ :) Я бы кадрировал сильней, если бы хотел подчеркнуть геометрию трех гвоздей, тем более, что третьего почти не видно.
15. Roman Volkov 07.05.2002 10:41
10/ Да, Кость, немецкий, годов 60-х. Классная машинка, была б у меня еще камера с М42 - обязательно взял бы! Ася, Григорий - спасибо! Жень, это не ящик, это угол будущей дачи"-))) Спасибо, Вадим, мне такое кадрирование больше нравится"-)
16. Вадим Ткачев 07.05.2002 10:54
/15/ самое главное, чтобы тебе было хорошо!
17. Roman Volkov 07.05.2002 10:58
16/ Кто б спорил"-)))
18. Иван Черничкин 07.05.2002 14:02
Короче, что-то я совсем запутался. Рисунок и фактуры нравятся (объектив хороший), треуголиник из гвоздей тоже, кадрировать нужно плотнее, много лишнего ИМХО.
19. Roman Volkov 07.05.2002 14:18
18/ Да, Иван, наверное ты прав. Еще раз посмотрел - в квадрат ее надо. Сейчас в галлерею перепощу, исправленную.
Глубокая идея от меня все еще ускользает (при этом надо заметить, что этюды в музыке - это оттачивание техники), но получилось симпатично. На порядок лучше, чем предыдущая. Наглядный пример того, как кадрирование может в корне изменить карточку.
КОММЕНТАРИИ
1. Roman Volkov 06.05.2002 18:08 Сорречки, ошибочка - f/16.
2. Alexander Murzinov 06.05.2002 18:19 А второй гвоздь надо бы тоже резким сделать ИМХО.
3. Konstantin Levay 06.05.2002 18:27 28мм f/16 и такая маленькая глубина резкости? Как такое возможно?
4. Roy Celine 06.05.2002 19:27 изумительно, Роман! :) 5
5. Andrei 06.05.2002 19:59 Soglasen s 3. 28mm, f16 i stol' malen'kaia glubina? Vi yvereni???? A po povody photo mogu skazat' chto intereno, no ne bolee.
6. Надежда К. 06.05.2002 20:40 Ромчик, интересный этюд -))) 4,5 потому как эту жтуку на стену не повешу -( у меня стены хлипкие... рухнут -)
7. BAZ 06.05.2002 20:57 Странная карточка - полугеометрия, полуструктура... Надо бы уже решить самому, что снимаем и снимать то, что работает на замысел. Гвоздь очень вкусный и дерево возле него, а дальше уже явно соли и перчика не хватает.:-)
8. Людмила Тибилова 06.05.2002 22:42 Интересная задумка.
9. Roman Volkov 06.05.2002 22:47 Спасибо всем зашедшим!
2/ Саш, замысел был следующим. Присмотрись, тут из гвоздей треугольник: правый - резкий, левый - не очень, верхний - совсем не резкий и почти не виден"-)
3/ Константин, торопился, в комменте под фотой перепутал все напрочь включая объектив"-). Это была Enna 28/3.5 Macro Ennalyt через адаптер (брал попробовать у А.Крашенинникова). Он фокусируется на 20см! Это снималось как раз с 20 см с дыркой в f/16 (DoF от 18 до 22 см) На диафрагмах меньше за счет стеклышка на переходнике очень большая дисторсия:(
4/ Спасибо, Рой
5/ Андрей, спасибо, см 2,3 в моем комменте6/ Надюшь, спасибо на дором слове"-)
7/ Борис, в ответе Александру я объяснил ради чего это снималось"-)))
10. Konstantin Levay 06.05.2002 23:01 О, какой интересный объектив! Почти антиквариат, немецкий, да? Теперь понятно, как такой эффект получился. Спасибо за информацию.
11. Ася Ахундова 07.05.2002 00:30 Здорово!!!!!!!!!
12. Григорий Коновалов 07.05.2002 01:16 Хорошо, но, ИМХО, чего-то не хватает. Согласен с (7).
13. Gluk 07.05.2002 08:59 Явное влияние Вадима Ткачева и грузчика из соседнего магазина :))) В качестве - чего не хватате - из ящика должна высовываться бутылка с узнаваемой этикеткой :)
14. Вадим Ткачев 07.05.2002 09:52 /13/ :)
Я бы кадрирова%