гламур
MADINA
Aлександр Шебанов
3.05.2002
с позволения назвать можно и студией
• Главная страница
•
Регистрация на сайте
• Новые фото
• Киски-фото
• Комментарии
• Интересные комментарии
• ФотоМир
• Форум
город
гламур
жанр
животные
макро
натюрморт
ню
подводный мир
остальное
портрет
природа
путешествия
репортаж
спорт
цифра
юмор
семейный альбом
серия
начинающие
фотомузей
автопортрет
стихи и рассказы
PhotoLine
другие фото раздела
<<старые
новые>>
Рекомендует
Деревенский
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
1.
Aлександр Шебанов
03.05.2002 17:24
Очень буду рад вашим коментам ,особенно по существу и конечно приятного просмотра .
2.
Oleg Hartsenko
03.05.2002 18:08
occcn neploho...po-mojemu tolko odno nesootvetstvije: gordy vyzyvajushij vzglad i ochen szataja poza
3.
Michael Bondarenko
03.05.2002 22:22
Interesno, napominaet kadr iz starogo fil`ma
4.
Michael Bondarenko
04.05.2002 09:06
Estche raz interesno - Shahabalovskaja "Vika" mne ne nravitsja, i poluchaet vostorzhennyj priem i vysokij ball; eto foto mne nravitsja - i prinimaetsja znachitel`no huzhe (ja vas po sozvuchiju familij vmeste rassmatrivaju ;))
Chem nravitsja - horoshej, bolee slozhnoj geometriej chelovecheskoj figury pljus nekim napominaniem 30h-40h godov v stile.
Vyrazhenie haraktera v takih pozirovannyh foto kak pravilo nikakoe, tak chto pretenzii v "Vike" neobosnovanny; zdes` - otkrovennoe pozirovanie, kak stil` i predpisyvaet.
Opjat` poperek mnenija drugih - mozhet byt` sovsem krysha s'ehala?
5.
Влад Гансовский
17.05.2002 17:59
почему то у меня впечатление, что выражение лица не сочетаеться с остальным, с позой особенно. ИМХО конечно
6.
Саня Алексич
19.05.2002 21:33
!
Aлександр Шебанов 03.05.2002 17:24