Хорошая работа, я вот все про серии думаю последнее время, порой одним люблю можно обойтись, а реже одного слова мало. Когда реже это -драма. Вот и в работе драма.
/8/ Хм... декоративно... Ну, вот, вроде бы не очень эмоциональная фотография, но красивая как бы *сама по себе*, так что и смысла никакого не надо. А я ее к себе стянула на десктоп для украшения последнего :о)
(8) Вадим, спора нет, превьюшка особенно напоминает небрежно наброшенную, движением перекошенную, нательную одежку. А говоря о свете, я не имела ввиду контраст. Игры хочется. Света же. Для истинного ощущения бриза тяжеловато немного, на мой взгляд..:)
Вот кое-что на родственную тему, хотя совсем непохожее. Думаю, тебе интересно будет взглянуть --ссылка & ссылка
/14/ Аленка, по-моему, те фотки совсем с этой не перекликаются. Все таки, в моей фотке главное это объект -- разорванная майка, дырка-парус. А в тех фотках главное свет.
А название необязательно должно соответствовать на 100% фотографии. Я вот, например, совсем не понимаю твои названия, но ничего, фотки смотрю :)
Хороший снимок. Понравился. Только бриза в нем нет, как мне кажется. Был кпепкий ветер, он и порвал ткань, а потом стих и теперь она просто висит. А бриз - это дуновение, легкий ветерок на котором все играет (и вот это как бы не очень чувствуется) Постмайские размышления, однако...
Столб, проволока, порванная тряпка на фоне мешковины... Ни ветра (бриз - это ветер или советский БРИЗ?), ни воздуха, ни движения. Кстати, бризом (ветром) никогда паруса не рвет, хотя в БРИЗе могли разорвать все что угодно. В общем, видимо, крутой концепт, мне пока недоступно.
Сергей Шмульян 01.05.2002 18:36
