Люблю иногда повозиться с картинкой в ФШ. После чего меня всегда мучают сомнения "цифра" или не "цифра"? Снято ведь обычной камерой. Если строго, то где-то 80% снимков на лайне обрабатываются в ФШ. Как их обзывать?
Я ,глядя на фото, анекдот вспомнил: Где-то на
перевале поставили табличку - " Осторожно йети " . Через неделю , под табличкой , нашли записку - " А я и так осторожен!. Йети "
Виталий, чудная работа!
[2]А вот сомнения по поводу цифры - они есть и будут. Работы вроде этой находятся вне правил, поскольку в "Цифре" принято наворачивать так, что голова кругом идёт. Другой вопрос, если я снимаю цифровой камерой, в "Цифру" посылать? :)
очень хорошо - академично и адекватно. Адекватная обработка, стилизация в цифре - редкость: обманчивая простота получения результата плодит безвкусицу и пошлость. Мышь - создание тупое, если довериться мыши - получишь как раз мышиную мазню. Тут - работа души и головы, а потом уже мыши.
Очень приятный снимок. Есть в нём какая-то сказочность и недосказанность. Обработка очень к месту. Я для себя раздел "цифра" определил так: Туда надо посылать те карточки, на которых компьютерная (цифровая) обработка присутствует в явном виде как художественный приём. А снимки снятые цифровым аппаратом, IMHO, можно посылать в любые разделы.
Классный снимок. Обработка тоже, что называется, в кассу. Хотя почему-то кажется, что и без подчернутого огрубления фактуры, снимок тоже имеет право быть. Знаете, когда основа хорошая, вариантов подачи может быть много. Это как живописец, который время от времени возвращается к одной и той же натуре и видит ее каждый раз по другому. Это было, есть и будет предметом искусства. И кого волнует, какими красками, кистями, пленкой, оптикой и т.п. этот предмет искусства сделан? А "цифра" сама по себе - это имхо, когда пытаются сделать конфетку из, скажем так, ничего. К искусству фотографии отношения не имеет.
Спасибо за комент. Но мне кажется, снимок прежде всего рождается в голове, глаз только фиксирует. С этим слайдом тоже самое. Он несколько лет не привлекал моего внимания и все таки тихо давил на мозги. Хотелось картины, но я не Дима Зверев, писать, увы не умею. Композиционно снимок правильный, но в нем не хватало некоторой "выпуклости" что ли. И когда я освоил ФШ все разрешилось, появилась картина. Я рад, что она понравилось. Еще раз Всем спасибо!
Сергей Милицкий 25.04.2002 16:59
