Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Выигрыши (4)

Выигрыши (4)


Alex Potemkin
19.04.2002


Предыдущие главы тут: ссылка

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Сергей Стулов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Владимир Павелко 19.04.2002 22:13 
 Очень нравится серия, я уже начал сам придумывать сюжеты.
 
 2.  Roman Volkov 20.04.2002 00:10 
 Начал читать Кортасара. Вроде стал больше понимать ради чего снималось. Спасибо за толчок к самообразованию"-)))
 
 3.  Ася Ахундова 20.04.2002 00:39 
 Алекс! Поздравляю еще раз!:)
 
 4.  Alex Potemkin 20.04.2002 02:15 
 /2/ Ню какои еще бальзам должен пролицца на нанезенные безымянными Tроечниками раны Авtора? %-)) Я шшазлив :)))
 
 5.  Ivan Jarikov 20.04.2002 12:43 
 Для работ такого плана исключительное техническое качество должно являться непременным атрибутом (имхо).
Тогда перестаешь цепляться за мелочи и начинаешь филосовствовать :о)
Свет во всей серии несколько резковат...
 
 6.  Alex Potemkin 20.04.2002 12:51 
 /5/ как же ему не быть резковатым-то? Когда я этот эффект ещё и постобработкой усиливал? %-)
 
 7.  Ivan Jarikov 20.04.2002 13:05 
 А зачем?
 
 8.  Alex Potemkin 20.04.2002 13:10 
 /7/ чтобы на дальних подступах уничтожить всякий намек на сентиментальность, ностальгию и сочувствие. Чтобы мягкости в серии не было и в намеке. "Господи, дай им иронию и дай им жалость! Чуточку иронии... Немножечко жалости..." - это не про "Выигрыши". Не оставлять ни малейшего шанса.
 
 9.  Alex Potemkin 20.04.2002 13:12 
 Если желаешь, - это не наблюдение, и тем более не созерцание: это разглядывание под микроскопом, подглядывание, нечто почти нецензурное, и в любом случае - натуралистичное. Во всяком случае, я надеюсь, что такое ощущение создается.
 
 10.  Ivan Jarikov 20.04.2002 13:38 
 У меня такого впечатления не создалось, честно говоря.
 
 11.  Людмила Тибилова 20.04.2002 13:57 
 Придётся и мне начать читать Кортасара, уж очень хочется понять. Но, как ни странно, мне было интересно разглядывать карточку, я бы даже сказала, что эти задники туфель очень выразительны. Вам удалось меня заинтриговать.
 
 12.  Alex Potemkin 20.04.2002 14:13 
 /10/ ну что ж, и более днозначные вещи не всем ложатся на душу :)) А тут - понятно, что мое восприятие очень субъективно. Будем работать над выразительностью :))
 
 13.  Gluk 22.04.2002 10:54 
 Большое желание ответить тебе Вианом.
 
 14.  Alex Potemkin 22.04.2002 11:25 
 /13/ - ДАВАИ!!!!! Пенy днеи - sлабО? %-))
 
 15.  Елена Безрядина 22.04.2002 12:53 
 Здорово! А светлое пятно в ЛНУ не лишнее?
 
 16.  Hmayak Ghazaryan 22.04.2002 23:20 
 Polozhitel`no nado prochitat` Kortasara ;) Chestno govorya, ot dannoy raboti ostalos` oshushenie togo, chto svet kakoy-to sluchayniy. Ne nzayu, naskol`ko eto sushestvenno.
 
 17.  Alex Potemkin 22.04.2002 23:25 
 /16/ ага. Ждал этого вопроса :) Да, цвет в некотором смысле случайный. Часть работ я тонировал, часть - нет. Вопроса с моей стороны два: 1) не мешает ли это восприятию серии? 2) не мешает ли тонирование вообще?
 
 18.  Hmayak Ghazaryan 22.04.2002 23:29 
 /17/ Nemnogo zatrudnyayus` otvetit`, tak kak dlya ponimaniya serii mne, vidimo, nado snachala zanyat`sya nemnogo samoobrazovaniem. No vrode net - ne meshaet, kakmne kazhetsya.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru