Хотелось бы узнать, "полковник" поставивший 3, когда-нибудь в жизни погружался глубже чем в домашней ванне? Большая просьба, если Вы ставите оценку ниже чем 3,5 комментируйте пожалуйста. А то я ведь не знаю, что Вам не понравилось. Может быть мало черепах? Или вы думаете, что это постановка? Очень Вас просю покритикуйте!
Хи :) Я видела такую сцену в нашем аквариуме городском. Хотя пикантности ей добавлял сильно тот факт, что две мамаши не могли оттащить своих детей от стекла и слушать, как они выкручиваются и придумывают версии, объясняя происходящее было одно удовольствие. Интересно, что дети в итоге вынесли для себя из объяснений...
(5): Тройку не поставлю (не могу), а глубже ванны погружался. По существу - света совсем нет. Да и резкость ИМХО... Сюжет, конечно, забавный, но такую работу лучше хранить в домашнем альбоме (не обижайтесь). Под водой снимать трудно, но никому не интересно насколько трудно снимать в "горячей" точке или где-нибудь еще. Важен результат. На условия можно только дать небольшую поправку.
И еще вопрос по существу - какой техникой снимали.
(8): Если Я.М. это Ян.М., то я думаю, что он бы такую работу не выставил. Впрочем, я могу ошибаться (в смысле Я.)
(12)LZ: Если нашел такое под водой - откусил бы загубник от радости. Если бы получил такой результат - утопился бы с горя. Если бы "порезче да цвет нормальный" (я бы сказал свет)- был бы шедевр (хотя для шедевра очень хочется нижнюю границу кадра чуть опустить - ласту жалко) ИМХО, конечно.(13) Хоть это и не по Уставу, но рядовой позволит себе возразить полковнику (все, пять суток ареста обеспечено :)). Уважаемый, Вы в NG давно заглядывали? Такую работу даже в наших "подводных" журналах не возьмут. Если есть интерес, можно посмотреть работы лучших наших подводных фотографов на сайте Центра подводных фотографов России ссылка По существу работы я уже высказался (9). Единственно, не удостоился ответа автора на вопрос об используемой технике (если, конечно, автор просматривает комменты к своей работе :-)))
Народ, честное пионерское - это не я.. :). Ну, в смысле, авторство не мое...:)). Андрей Романченко очень точно сформулировал - попадись такое - загубник бы не откусил, но подобные цвета себе не простил бы... Да и съемка без вспышки на глубине более 5 метров - совершенно безнадежное дело... хотя вытягиваемое современными техническими средствами... А тут метров 15-20 максимум, но ..... Момент замечательный, хотя подобное вокруг Сейшельских островов не столь уж и редкое зрелище, не говоря уже о Галапагосах. Мотивацию персонажей доподлинно не знаю, но в то время, когда еще не было понятия "фотобокс" и приходилось плавать с маской, невдалеке от о-ва Праслин (Сейшелы) наблюдал оное действо в количестве 4 штук... :). Инстинкты, однако... :) Со своей стороны поставил бы автору трояк за техническое исполнение (подводная мыльница скорее всего, не так ли?...) и 4.5 (по существующей системе оценок фотосайта) за момент, рядом с которым удалось оказаться... завидую... :) На NG не потянет, тут согласен полностью...
Сергей Беляев 16.04.2002 13:05
