Спасибо за отклики. BAZ-у: ФШ уважаемый полноценный член общества - когда он есть.Но когда он не нужен, то его и нет. К сожалению, есть много "специалистов", видящих его (ФШ) всегда и повсеместно.
Красиво снято, но по поводу ФШ, тоже не понимаю, скоро Полярдисты будут говорить, что нет промкжуточной лаборатории, которой пользуются все и которая зачастую вносит столько, что без ФШ просто уже нельзя. Вот правда со сканером как, электронный образ, скан уже не фото, и при сканировании либо автомат, либо ручная корректировка и уже внесение изменений. ФШ, совместно с компьютером, уже де факто инструмент настоящего фотографа, как увеличитель раньше, и бусмага разной контрасности и оттенка и проявитель, который составлялся для придания того или иного оттенка фотоработы...
Друзья, плз., не бейте меня ногами, я отношусь к ФШ с большим уважением, как к старшему брату. Просто, с моей точки зрения, еще существует такая весч(ь), как "стерильная" фотография, которая не ущемляет никакие дополнительные технические приемы, ПРИЕМЛЕМЫЕ в фотографии. "Стерильность" какой-либо конкретной фотографии может говорить о том, что фотограф, перед тем, как нажать на спуск, думал и о цвете, и о композиции с той целью, чтобы не начинать кроить фотку сразу после её оцифровки. А перед МАСТЕРАМИ ФШ, коих здесь не мало, я с большим уважением снимаю шляпу.
Лев Барель 13.04.2002 15:47
