Фотография Вечера на Женевском озере. #2 - Glion, автор Дмитрий Кузнецов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Вечера на Женевском озере. #2 - Glion

Дмитрий Кузнецов
27.03.2002

Вид на начало Женевского озера, место, куда впадает река Рона. Позади шпиля городской церквушки - горы Les Dents du Midi (что в прямом переводе означает Полуденные Зубы, некоторые переводят как Южные Зубы - потому что в полдень солнце на юге). Кстати, ч╦рное пятнышко на поверхности озера - это то самое дерево, которое фигурирует на карточке Саши Удалова ссылка

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
александр аникин

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Katya Varacheva 27.03.2002 22:40
	очень красивая картинка, сочно

2.	Юрий Санин 27.03.2002 23:14
	Красиво!

3.	Сергей Румянцев 27.03.2002 23:14
	Красиво, но уж как-то много всего на переднем плане. Теряется восприятие. Мне предыдущие были более по сердцу. 4.

4.	Людмила Тибилова 27.03.2002 23:30
	Бывает же на свете такая красота! Представляю как прекрасно проснуться утром и увидеть в окно такую картинку. Хорошее настроение на весь день обеспечено. Море солнца и цветов, очень нравится.

5.	Александр Шевелько 27.03.2002 23:58
	!!!

6.	Илья Карташев 28.03.2002 00:07
	Ой! У меня это фото до сих пор на рабочем столе! Я так рад видеть его при включении компьютера! Нравится безумно.

7.	Владимир Филипенко 28.03.2002 00:24
	И у меня все мечта жить с видом из окна на церковь.

8.	Samuel Sevada 28.03.2002 03:53
	Slov net! Krasivo. Gramotno. Spasibo Dmitry.

9.	Konstantin Levay 28.03.2002 06:03
	Очень здорово!

10.	Олег Зверев 28.03.2002 09:35
	Давно мне нравится это твоё фото! Кстати, цветы на переднем плане с множеством деталей очень хорошо, на мой взгляд, гармонируют с голубыми далями, где деталировка менее обозначена.

11.	Иван Гончаров 28.03.2002 09:45
	Сказка-мечта... И передана очень красиво...

12.	Leonid Dombrovsky 28.03.2002 09:46
	Вижу впервые. Очень нравится! 5.

13.	Александр Красоткин 28.03.2002 10:18
	Действительно очень!

14.	Arturas Gerulskis 28.03.2002 10:42
	"Ox jesli by sbylas moja mechta, kakaja zhyzn nastala by togda"..... Odni emiciji Dmitrij :-))

15.	Александр Свистунов 28.03.2002 11:43
	Композиция отсутствует полностью, да еще и влево завалено...

16.	Александр Удалов 28.03.2002 15:20
	Помню эта фотку! Цвета очень приятные!

17.	Александр Златопольский 28.03.2002 21:24
	Дима, а мне ОЧЕНЬ нравится даль (не помню такой у тебя, скорее у Удалова), но цветы (ИМХО) слишком сильные. Что-то тут нужно, но помягче.

18.	Lilya Kozlenko 28.03.2002 21:39
	Цвета хороши...

19.	Дмитрий Кузнецов 28.03.2002 21:49
	Спасибо всем! Очень рад, что никто не назвал эту карточку открыткой. Для меня открытка - плохое подражание настоящей фотографии. Я считаю, что хорошая реализация даже избитого сюжета всё же есть художественная фотография. Конечно, лучше что-то новое и мастерски отснятое, но ... Александр Свистунов /15/ - крыть нечем :))) Саша /17/ - Конечно, я шарпил цветы, борясь с жипегом, и, видимо, переборщил. Кстати, я долго сомневался, какой вариант лучше, но остановился на стандартном решении - передний план должен быть резким.

20.	Дмитрий Гаврилюк 28.03.2002 23:17
	to (19): ну совсем не открыточная фотка!

21.	Паша Дибров 07.04.2002 15:23
	Теплое и холодное... Нравится :)

22.	Dmitry Vyazemsky 05.05.2002 04:37
	Одна из моих любимых Ваших работ. Что же касается Вашего комментария насчет "открыток", то по-моему - это не совсем верно. Дело в том, что термин "открытка" имеет отрицательную коннотацию только в отечественном менталитете. Это связано с тем, что лет 30-40 назад "открытка" чаще всего была синоним банальности, безвкусия и примитивности. Но с тех пор многое изменилось и ныне можно увидеть такие открытки,которые могли бы положить на лопатки многие т.н. "авторским" работам. Видимо критерием оценки любой художественной работы (и фото в том числе) является признание зрителей. А иначе зачем что-то снимать? Только для себя? А если фотография может позиционироваться как "открытка", то это значит, что в ней есть нечто, что может привлечь (и заставить купить) большое число зрителей. Так что не обижайте "открытки":-)

23.	Дмитрий Кузнецов 06.05.2002 17:56
	[22] Дмитрий, всё же, средний уровень открыток ниже, чем скажем, тех же календарей, которые, в свою очередь уступают спец.подборкам от крупных издательств. В СРЕДНЕМ, опять же. Конечно, критерий оценки есть признание зрителей. Но каких? Пришедших с какой целью? Что бы ответить, надо спросить: какое назначение открытки? Первое (и сейчас более-менее потеряное) - просто носитель текста для адесата. Второе - как свидетель посещения того или иного географического места. Ни второе, ни тем более первое не налагает требования высокой художественности -- народ купит любую открытку с более-менее приличной фотографией места посещения. Один взыскательный не купит - купят 10 следующих. Так что для открыток есть единственное действительно жёсткое требование - лёгкая узнаваемость места. Соответственно подбирается и материал. Я сам видел открытки (их скорее хочется назвать мини-постерами), которые есть произведения искусства. Но это действительно редко. Некоторые из них я бы не послал по почте, а поставил на стол, чтобы видеть каждый день. Но это одна из 1000.

24.	Надежда К. 07.07.2002 16:40
	красота несказанная.. на переднем плане такое буйство красок.. цветов а там.. там такой покой и прохлада.. просто изумительно!!! а и снова все кнопки

25.	AndrewA 16.12.2019 17:37
	красивое фото