Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Город, УЦ, О. 19.02 15:24. Слякотно.

Город, УЦ, О. 19.02 15:24. Слякотно.


Борис Шавердян
23.03.2002


Уже месяц после окончания съемки, я расщепился: я-сейчас, готовящий фотографии (=я) вовсе не тот, кто жил неделю и снимал в Городе (=он). С этой фотографией я сделал такое, чего он вовсе не имел в виду.

Но надо (кому? мне? ему?) продолжать серию в задуманном духе, с текстами (пока урезаю их), с нарушениями хронологии, стилевого единства и всего прочего, что захочется и удастся нарушить. Надеюсь сделать что-то новое, а потом расстаться с этим - снятым, придуманным, прожитым, прожившим...

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Marina Fikh 23.03.2002 17:44 
 super! sizhy, ne mogy otrorvatsya - such wealth! bogata kartochka po stiliu, kompositsii, svety... tsety.... zhenschina, mashina, okna, balkonu, trybu, sattelite dish! super!
 
 2.  Roy Celine 23.03.2002 18:10 
 Высший класс! Hравится до эйфории!!!
 
 3.  Эдуард Котовский 23.03.2002 18:12 
 Действительно СУПЕР!!! (хоть и не терплю это слово, плебсом отдает). Картинка сразила наповал. Одно место в ней мне только не нравится. Небо. Дополнительная активная информация, разбивающая монотонность и унылость. Можно конечно сказать что это контрапункт, вот только нужен ли он здесь? Даже серая жизнь - жизнь. Окошки цветные - вполне достаточный контрапункт.
 
 4.  Julia Pfaffli 23.03.2002 18:12 
 Меня сильно напрягает полоска вверху. Без нее - рекомедую.:-)
 
 5.  Борис Шавердян 23.03.2002 18:27 
 3,4. Над небом думал. Резать не хочется (чердачное окно - хорошее, да и левый кусочек - композиционный противовес женщине). Сделать небо как-то иначе - пока не придумывается. Как есть, по-моему, допустимо.
 
 6.  Konstantin Levay 23.03.2002 18:33 
 А мне кажется, полоска неба здесь так же важна, как и все остальное. Может быть даже чуть выше стоило бы взять. Сырость, холод и изолированность - концептуальный подход.
Не знаю, видели ли вы работы немецкого фотографа Андреаса Гурски. Рекомендую посмотреть; особенно его "Paris-Montparnasse".
 
 7.  Эдуард Котовский 23.03.2002 18:50 
 4. а) часто то, что мы думаем - мы придумываем (насчет композиционного уравноваешивания левого верхнего кусочка и НПУ - женщина). б) чердак резать жалко? Жалко. Но ломка ритмического рисунка в данном случае - хуже (ИМХО).
5. Согласен. Если бы неба было больше оно бы и не раздражало. А так - раздражает. Ни два, ни полтора. А примеров всегда можно найти мильен. Как за, так и ...
 
 8.  Marina Fikh 23.03.2002 18:52 
 ne nado rezat' nebo... ono daet tyt vozdyx...serui, grystnui, slegka davyaschii, no vse zhe vozdyx... kartochka za schet etogo dushit.
 
 9.  Эдуард Котовский 23.03.2002 18:53 
 Sorry, #7 to #5
 
 10.  Эдуард Котовский 23.03.2002 18:54 
 i #6
 
 11.  Rinat 23.03.2002 19:14 
 Думаю небо не надо делать фактурным
 
 12.  Rinat 23.03.2002 19:20 
 и кроме того оно должно быть темнее стен.
 
 13.  Лена Сергеева 23.03.2002 20:57 
 У Алексея Тихонова похожая карточка :)
 
 14.  Toomas Kokovkin 23.03.2002 21:57 
 Chto nado
 
 15.  Дмитрий Блинов 23.03.2002 22:18 
 ХА - здорово!
 
 16.  Виталий Тимохин 23.03.2002 22:35 
 Сиреневое отражение серого неба.
Невольно привязываюсь к названию(раз оно есть): Для слякоти хотелось бы лужу какую, косой дождь (или фактурку похожую, всё равно присутствует). Ну, на крайний случай - зонтик проходящей вручить...
 
 17.  Владимир Филипенко 23.03.2002 23:01 
 Простая метаморфоза. Ум отдыхает. Страсть вскипает. Отлично.
 
 18.  Roman Volkov 23.03.2002 23:44 
 Сильная весчь! Вот только насчет неба не уверен. На мой взгляд без него все же лучше.
 
 19.  Михаил Геллер 24.03.2002 01:07 
 Нравится картинка. Насчет неба безусловно согласен с теми, кто советует его удалить. Будет строже и гармоничнее. 4,5
 
 20. fotocaps 24.03.2002 02:19 
 Siljnaja rabota, no njebo lisnjenje, i vjerhnja linija zdanija dugoi, eto vnizu ni tak zamjetno. Jesli njebo ubrat, to i sljeva navjernoje nado njemnogo udalit. Hotja vsjo eto mjeloci, foto otlicnoje ))
 
 21.  COBa 24.03.2002 08:37 
 А машина тут лишняя имхо С уважением СОВа
 
 22.  Юрий Лев 24.03.2002 09:23 
 Борис, давно хочу сказать, что мне нравится ваша задумка с циклом, "читаю" ее как роман с продолжением. Даже отчасти как детективный роман, ибо вы там и сям оставляете намеки, которые подталкивают мысль "читателя" в нужном направлении. Давно уже подозревал, что ваши Г,УЦ,О означали Город, Уездный Центр, Область. Сегодня вы открыли первое слово, чем подтвердили эту гипотезу. Ничто не мешает вам, впрочем, как автору, в следующих работах поменять направление и сказать, что вы имели в виду совсем другое. Но это тоже как бы входит в правила игры, и мне даже интересно, как вы это сделаете.
По композиции этого снимка все, что я хотел сказать, уже сказано. Если Котовский или Геллер меня опережают, мне, как правило, комментировать уже нечего. :)))
 
 23.  Юрий Лев 24.03.2002 09:30 
 Прошу прощения, "читаю" не ее (задумку), а его (цикл). И забыл поставить оценку. От меня 5.
 
 24.  Борис Шавердян 24.03.2002 10:17 
 Всем спасибо за интерес и дискуссию о небе. Здесь уже менять не буду, а сам с собой еще поспорю...
22/ Лев, спасибо, я в общем и не рассчитывал на сквозной просмотр цикла, хотя делаю его (уперто): 1) как-будто просматривают всё 2) дополняя оперативно по настроению (следующая карточка не готова и не определена - из >400 снятых). Название цикла не угадали, его я менять не буду, несмотря на все игры внутри.
 
 25.  Борис Шавердян 24.03.2002 10:28 
 И я прощу прощения, конечно, Юрий. Может, ytjcjpyfyj прорвалось имя однокурсника Льва Боярера, гипертрофировано любящего поэзию; жил он скорее не в Тбилиси, а в Пастернаке...
 
 26.  Вадим Ткачев 24.03.2002 10:36 
 интерсно рассматривать и цвета интересные. ничего бы не стал менять. небо - продолжение дома.
 
 27.  Паша Дибров 24.03.2002 11:24 
 Очень нравится. Небо я бы оставил :)
 
 28.  Людмила Тибилова 24.03.2002 14:41 
 Впечатляет.
 
 29. fotocaps 24.03.2002 15:52 
 Njet nu, njebo javno sliskom aktivnoje. Pervoje vpjacetljenije bilo rjezat, no eto portit kompoziciju. Mozet zdjes luchse podoslo tjemnoje njebo, v ton ostalnomu snimku, ctobi tak aktivno vnimanije nje pritjagivalo?
 
 30.  Александр Красоткин 25.03.2002 12:29 
 Нравится!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru