Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



советы

фотография Конкурс/задание #5 ( работа с контрастом, выделение фактуры)

Конкурс/задание #5 ( работа с контрастом, выделение фактуры)


Полезные советы
21.03.2002


см. ниже

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Вадим Ткачев 21.03.2002 01:09 
 цель конкурса/школы: научиться у друг другам премам работы с шопом

ЗАДАЧА: Улушить контраст. Выделить фактуру. Сохранить с наименьшими потерями . Иходник высылается мной по мылу, желающим (~400К, jpeg), но можно взять и вышеповешенную фото

ИНСТРУМЕНТЫ: любой графический редактор, черная магия.

Желательно редактировать фотографию без выделения областей, т.е. производить операции над ВСЕЙ фоткой. Кадрирование не запрещается. Добавление других изображений (например, облаков) допускается, но не приветствуется, т.к автор не сможет повторить этот шаг.

РЕЗУЛЬТАТ вывешивается в вашей галерее С ПОДРОБНЫМ ОПИСАНИЕМ произведенных действий, а здесь дается ссылка.

СРОК: неделя

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ: я думаю, победитель будет очевиден ( не в смысле я, а в смысле хорошая фотка сразу видна :), награда - повышение популярности, приватные письма от поклонниц/поклонников

ЗАДАНИЕ:
фото Вадима Ткачева

ссыл ка
 
 2.  Alex Potemkin 21.03.2002 01:23 
 шляй :) одно уточнение-предложение: публиковать результаты тут жу, в советах. а то галереи захламлять только, потом почистятся - и концов не найти будет вовсе. вон по прежним работам - все уже потеряно, я и сам - грешен - поприбил свои экзерсисы, после того как мне начали эти опыты как мои собственные работы критиковать.
 
 3.  Вадим Ткачев 21.03.2002 01:41 
 В советах совсем недавно был совет Алекса Потемкина, о том как усилить фактуру. А форуме разговор о прогах для "хорошего" сжатия.
 
 4.  Вадим Ткачев 21.03.2002 01:45 
 /2/ Советы тоже не хочется захламлять. Нужен спец. раздел. Может AVP соорудит что-то? А тогда и передвинет из галерии туда.
 
 5.  Michael Bondarenko 21.03.2002 01:46 
 ссыл ка
 
 6.  Владимир Филипенко 21.03.2002 02:29 
 Удивительно хорошая работа. Я бы ничего не менял. Отличная фотографическая эстетика, когда изображение, подчеркивает смысл изображенного.
 
 7.  DaoLi 21.03.2002 03:58 
 (6) Только ни шиша непонятно! ;о)
 
 8.  Борис Машуков 21.03.2002 08:22 
 6/ Ясное дело: у-вэй (недеяние) - высшее мастерство. Я бы, может, и менял, и скорее всего напрасно. Работа хорошая и так.
 
 9.  Елена Морозова 21.03.2002 11:23 
 Вадим, соглашусь, что для такого задания фотография выбрана неудачно. Она хороша и я не вижу - для чего ей бОльший контраст. Надо что-то вроде этого: ссыл ка Я там, кстати, сделала коррекцию и поставила у себя на сайте (ссылка есть). Я не предлагаю именно эту карточку, потому как согласия Юры на это у меня нет, но так - для примера. Использовались только кривые. Забавная синусоида в конце получилась. Не советую для этих целей использовать ШОПовский "яркость-контраст".
 
 10.  Вадим Ткачев 21.03.2002 11:44 
 /9/ Может больший контраст и не нужен. Я, наверное, неправильно выразился. Нужен другой контраст на фактуре. Это задание для тонкой работы с кривыми. Именно тренировка "научного" подхода, т.е. с помощью измерений и анализа, а не просто подергать кривую туда-сюда и вдруг получить что-то хорошее.
 
 11.  Michael Bondarenko 21.03.2002 13:12 
 Тут мы с автором маленько поспорили, и он мне прислал исxодник.
Так что предлагаю научо выполненный вариант, который - невозможно спорить - на голову лучше оригинально предложенного автором ;))))))
предыдущий вариант я удалил
ссыл ка
 
 12.  Елена Морозова 21.03.2002 13:37 
 (10) Знаешь - по поводу "подергать" и "анализа" - это просто разные подходы к решению одной задачи. Например, мой муж считает, что правильно - именно анализ и "научность" (как математик), я же считаю главным - интуицую и внутренние ощущения. И только случайность помогла мне понять - что эти два похода равноценнны. Распутывали мы два мотка веревки. Он мыслил и анализировал, а я просто дергала за веревочки. Распутали мы их одновременно...:-)))
 
 13.  Вадим Ткачев 21.03.2002 13:42 
 /12/ два случайных события недостаточны для обоснованных выводов о женщинах и мужчинах
 
 14.  Михаил Юревич 21.03.2002 14:41 
 Вот еще один вариант: ссыл ка . Делал с карточки на этой странице :)
 
 15.  Roman Volkov 21.03.2002 14:44 
 Вадим, можно мне тоже исходник - попробую"-)
 
 16.  Михаил Юревич 21.03.2002 14:49 
 Вот еще один вариант: ссыл ка . Делал с карточки на этой странице :)
 
 17.  Konstantin Levay 21.03.2002 18:45 
 Вадим, пришли исходник, попробую. rmsb6130@yahoo.com
 
 18.  Konstantin Levay 22.03.2002 07:02 
 Вот мой вариант карточки: ссыл ка
Комментарии приветствуются.
 
 19.  Александр Забоев 24.03.2002 22:09 
 Хотелось бы получить исходник
 
 20.  Roman Volkov 24.03.2002 23:19 
 Мой вариант лежит здесь. Комментарии, как всегда приветствуются"-)
ссыл ка
 
 21.  Александр Забоев 24.03.2002 23:22 
 Мой вариант: ссыл ка
 
 22.  Александр Забоев 25.03.2002 22:44 
 Согласен с 9, 12
 
 23.  Dan Swanzen 14.01.2003 01:20 
 А где итоги....:(((
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru