Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Дело было вечером, делать было нечего...

Дело было вечером, делать было нечего...


Эдуард Котовский
20.03.2002


Оставим на время девушек. Вернемся к нашим...юношам. Вот так, по вечерам, проводит время "золотая молодежь" нашего городка. Нет ли у кого желания предложить название - "На золотом крыльце сидели"? Нет? Ну и ладно. Всем приятного просмотра. Оффтопики под карточкой приветствуются. :))

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Olga Novikova
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Roman Volkov 20.03.2002 15:24 
 Ай, красавчики. Видно - хорошо пошла"-)))
 
 2.  Inga Savosina 20.03.2002 15:39 
 /1/ Да, мимо пошла, они на нее загляделись. Или на него? :o)
 
 3.  StarMood 20.03.2002 15:44 
 He-he :)) Opjat` za staroe? :))
 
 4.  Roman Volkov 20.03.2002 15:52 
 2/ Это уж кому что хочется"-)
 
 5.  Эдуард Котовский 20.03.2002 15:54 
 2. Отгадай с трех раз. Два уже было. :))
3. Хе-хе, опяяять :))
 
 6.  Inga Savosina 20.03.2002 15:56 
 /3/5/ А ведь уже была надежда на ремиссию... :о)
 
 7.  Эдуард Котовский 20.03.2002 16:02 
 6. Была надежда, точно. Но она полюбила другого - рецидив налицо.:))
 
 8.  Inga Savosina 20.03.2002 16:15 
 /7/ :o)
 
 9.  Надежда К. 20.03.2002 17:04 
 вот мужик пошел какой ленивый.. нет Штоб подойтиии.. познакооомиться... сидят и только зенками хлопают да лыбятся -)))
 
 10.  Leonid Dombrovsky 20.03.2002 18:10 
 :))
 
 11.  Игорь Мухин 20.03.2002 18:16 
 :))
 
 12.  Ivan Jarikov 20.03.2002 18:55 
 :о)
 
 13.  Виталий Цыпнятов 20.03.2002 19:37 
 Хорошая карточка.
 
 14.  Сергей Милицкий 20.03.2002 21:42 
 Отличная работа, жизненная...
 
 15.  Michael Bondarenko 20.03.2002 23:01 
 Голубые что ли?

В Сан Франциско вечером,
Делать было нечего:


Джон сидел, бычок кусал,
Мартин грустно зад чесал.
Приводя тем к мысли нас - Да,
Жизнь уныла педераста..

 
 16.  Юрий Лев 20.03.2002 23:58 
 (Ищет, к чему бы придраться. Не находит, собирается уходить. Потом что-то вспоминает, возвращается). 5.
 
 17.  Vladimir Koshelev 21.03.2002 00:53 
 5 :)
 
 18.  Владимир Филипенко 21.03.2002 02:03 
 Весна, на Заречной улице.
 
 19.  Ася Ахундова 21.03.2002 06:48 
 :))) Тот. который с боа на шее смешной:)
 
 20.  Ramunas Danisevicius 21.03.2002 09:23 
 Kotovskaja fotka :))
 
 21.  Vad Ivanov 21.03.2002 14:36 
 Совершенно удивительно передано настроение!
 
 22.  Michael Burlak 22.03.2002 05:56 
 :-)))
 
 23.  Konstantin Levay 22.03.2002 06:04 
 Шишки классные! Где такие растут? :o)))
 
 24.  Эдуард Котовский 22.03.2002 09:00 
 23. 4319 Castro Str. San Francisco, Ca 91405
 
 25.  Вера Бобруйко 22.03.2002 09:26 
 Эх, хороший город! :)
 
 26.  Paulius Lileikis 22.03.2002 11:27 
 Верхний парень лишный,но,что поделаешь...Главное есть настроение - хорошый снимок...
 
 27.  Vetre Antanaviciute 22.03.2002 23:59 
 хорошо сидят, мальчики ваши :)))
 
 28.  Михаил Архипов 24.03.2002 05:10 
 И?
 
 29.  Эдуард Котовский 24.03.2002 05:42 
 28. Михаил Архипов - ...и тут подходите Вы, Михаил, и задаете риторический вопрос, который можно задать практически под любыми (в том числе и Вашими) картинками. А те, под которыми такие вопросы не задаются, висят в других местах (Париж, Нью Йорк, Лондон) и стоят денег.
 
 30.  Михаил Архипов 25.03.2002 22:23 
 Ой, что уже и спросить нельзя, в чем смысл карточки, г-н Картье-Брессон? Почему, интересно, прямой вопрос о смысле фото называется хамством? Хотите - спросите меня, я вам отвечу про свои картинки. А про стоят денег - я достаточно видел карточек по тыще долларов, ценность которых заключалась только в том, что их сняли камерой 18х40 и отпечатали платиновым способом. Взгляните, например, на последний выпуск журнала View Camera.
 
 31.  Эдуард Котовский 26.03.2002 00:01 
 Да конечно можно спросить г-н А. Адамс. Только спрашивайте в другой раз поконкретнее. Я же не телепат, чтобы догадаться, что именно Вы хотите узнать. В чем ценность картинки? Да ни в чем собственно, за исключением того, что в ней запечатлен момент нашей эпохи. Причем не самый рядовой. Такие зарисовки не везде и не всегда встретишь. Ценность подобных карточек возрастает с годами, иногда они становятся бесценными. Хороши для анализа будущими историками, краеведами. Интересны потомкам. Главное отличие от картинок с закатами, воcxодами, жуками и бабочками, цветными инсталляциями и пр. в том, что относительно быстро становятся раритетом и снять подобное даже через год-два будет невозможно.
 
 32.  Эдуард Котовский 26.03.2002 00:25 
 Про Ваши картинки спрашивать могут разве что новички в фотографии. И то все вопросы будут вертеться вокруг техдеталей, Как по мне, то Ваши работы - лишь миллионнораз повторенная картинка из календаря. В Сан Франциско и ЛА я такие вижу каждое воскресенье на арт и крафт шоу. Причем безвкусная бижутерия там раcxодится лучше и если бы я такими картинками торговал, то только впридачу к колечкам и цепочкам. Таких картинок тысячи. Ценными становятся если рама богатая
 
 33.  Михаил Архипов 28.03.2002 05:10 
 Хм, обида так и сквозит. Вас, кстати, не спрашивали, как вы относитесь к жучкам и бабочкам. Невозможно было удержаться? Пойдите на фотосайт, там вас репортеры поддержат. Я с вами спорить не буду, поплачьте в одиночестве, оно и полегчает. Меня вы не обидели, я на людей с комплексом неполноценности не обижаюсь. Как и мне совершенно неинтересно их мнение о мире вообще и фотографии в частности.
 
 34.  Александр Хельвас 28.03.2002 14:23 
 Блин... Погон бы постеснялись.. Чует мое сердце - онин демократ - второй республиканец ;) NP
 
 35.  Михаил Архипов 28.03.2002 19:00 
 А про ваши спрашивать в очередь уже титаны выстраиваются? У вас мания величия, Эдуард. Вы уже, оказывается, ИСТОРИЮ пишете просто светом по серебру. Раритеты создаете. Ос, сэнсей, куда уж нам сиротам... Что интересно, картинок, как ваши, я вообще нигде не вижу - ни на крафт шоу, ни в USA Today. Видимо, уж слишком высокое искусство. Музей не подскажете, где висят? Занятно, однако, то, что вы подразумеваете, что я очень высокого мнения о своих карточках и буду как-то обижен, если они хуже или лучше чьих-то еще. Успокойтесь, я фотограф-любитель, профи становится не собираюсь, как и не имею цели их продавать или развешивать в музеях. Приятное времяпровождение и на стену есть что провесить. Так что не трудитесь со сравнениями.
 
 36.  Александр Свистунов 28.03.2002 19:16 
 Я с Архиповым
 
 37.  Эдуард Котовский 29.03.2002 09:00 
 То-то зачастили, как я Вам безразличен. Можете не сомневаться - это История. Кстати не укажете, где я подразумевал, что Вы высокого мнения о своих работах? Я подразумевал, что Вы хам, но не идиот же. Свистунову - открыл Америку
 
 38.  Эдуард Котовский 29.03.2002 12:27 
 Михаилу Архипову и другим для полной ясности. Уважаемый, я решил объяснить здесь свою точку зрения, чтобы меня правильно поняли не столько вы, сколько те, кто не знают откуда ноги растут. Вы не заходите на мои карточки никогда. Но стоило мне заступиться за чужую карточку и указать на ваше хамство, как вы заявились сюда. Я уж не говорю, что 3,5 (это же ваша оценка, правда?) без объяснения просто трамвайное жлобство. другой раз ставьте 2, я в книгу жалоб не ходил и не пойду. Хороши мои карточки или нет - этот вопрос вас меньше всего волнует. И раньше, и сейчас. И если бы я промолчал, вы бы обо мне и не вспомнили. Так, что вопрос не в карточкe, а в том, что вы, как были, так и остались хамом, хамом мстительным.
 
 39.  Евгений Криксунов 29.03.2002 12:45 
 Здорово! Я бы может чуть меньше тонировал, но это ничего по сути не меняет. Очень!:)
 
 40.  Inga Savosina 29.03.2002 12:48 
 Я с Котовским.
 
 41.  Эдуард Котовский 29.03.2002 15:51 
 40. Inga Savosina - открылa Америку :))
 
 42.  Олег Давыденко 01.04.2002 14:45 
 Я с Архиповым. :)))))))))))))))
 
 43.  Эдуард Котовский 02.04.2002 02:43 
 Да и я собственно :))))
 
 44.  Михаил Юревич 23.05.2002 13:07 
 Симпатично сидят. Мальчики :)
 
 45. Olga Sulkovskaja 04.07.2002 06:58 
 А я сама по себе... просто мимо проходила... Но остановилась, рот разинула и загляделась... Так сидят душевно:))) в общем, чего тут говорить... все на лице, вернее, на лицах... Не Америку ж открывать...
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru