Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



животные

фотография Взгляд на фотографа

Взгляд на фотографа


N@u Artem
17.03.2002


 




другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Sergey Olenev 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Виталий Тимохин 17.03.2002 02:18 
 Хороший "рыб". Жаль, что половина :))
 
 2.  Nikolas Klingbeil 17.03.2002 04:35 
 Рыбы зимой живут.
Рыбы жуют кислород.
Рыбы зимой плывут,
Задевая глазами лед
Туда.
Где глубже.
Где море.
Рыбы.
Рыбы.
Рыбы.


 
 3.  Igor Skiba 17.03.2002 04:59 
 a snimal pod vodoy? ne shu4u, seryozno interesno.
 
 4.  Дмитрий Ткаченко 17.03.2002 08:28 
 Снизу рыбы полоску от перешарпа хорошо бы поправить. Внушительно!
 
 5. Igor Makarov 17.03.2002 09:32 
 Блеск!
 
 6.  Сергей Шмульян 17.03.2002 09:53 
 Interesno,chto faktura na ribe prorabotalas',cherez steklo? togda che i na chto? Cifra?
 
 7.  N@u Artem 17.03.2002 09:56 
 да цифровой Соня DSC-S75
 
 8.  Елена Ульянова 17.03.2002 09:58 
 такое ощущение что фотограф ее разочаровал ))
 
 9.  N@u Artem 17.03.2002 10:00 
 =8= интересно было бы узнать чем :)
 
 10.  Дмитрий Воронин 17.03.2002 11:54 
 Конечно непонятно чем, но разочарование во взгляде явно присутствует.Здорово.
 
 11.  Oleg Malakhov 17.03.2002 11:58 
 Кайфовый рыб :о))
 
 12.  N@u Artem 17.03.2002 12:41 
 хороших коментов все больше а отценка все меньше :))))))))))))
 
 13.  Елена Морозова 17.03.2002 12:51 
 Снизу по рыбе стоит штампом пройтись. Вторую может вообще убрать? А так хорошо! (12)Обычно пишут те, кому понравилось. :-)))
 
 14.  Сергей Милицкий 17.03.2002 16:05 
 Хорошая рыбина, а на каком разрешении проводилась съемка, жалко, если на малом, а впечатление такое сохроняется... Отлично.
 
 15.  Justas 17.03.2002 17:58 
 Хорошая, но перешарп чувствуется, из-за него рыба вырезана из фона и будто на веревочке в воздухе висит.
 
 16.  N@u Artem 17.03.2002 19:14 
 =14= 1280-960 больше ставить смысла не вижу... так как сюда все равно больше 100кб не закачать
 
 17.  N@u Artem 17.03.2002 19:50 
 =13= если нижнию рыбу убрать становится совсем пусто а так фаз и профиль :)
 
 18.  Ivan Jarikov 17.03.2002 23:41 
 Страшная :о)
 
 19.  Лев Барель 18.03.2002 00:08 
 5
 
 20.  Илья Карташев 18.03.2002 00:35 
 А как получилось, что верхняя рыба - половина?
 
 21.  Елена Безрядина 18.03.2002 13:17 
 5!
 
 22.  Yuri Sony 19.03.2002 01:12 
 Очень интересное фото. И не надо "убирать" нижнюю рыбу, без неё будет слишком пусто в кадре 5
 
 23.  N@u Artem 19.03.2002 06:23 
 =20= кто вам сказал что вехняя рыба половина ? она на вас плывет а взади глубоко и темно... вот хвоста и не видно и если чесно с какой позиции и не должно быть видно
 
 24.  Илья Карташев 20.03.2002 00:32 
 ЧуднОе объяснение. Я же вижу, что половина. И все видят.
 
 25.  N@u Artem 20.03.2002 00:35 
 =24= странный вы с чего вы взяли что она полностью должна быть ? половина потому что рыба когда плывет она гнется (понаблюдайте наблюдательный вы наш)
 
 26.  Илья Карташев 20.03.2002 01:06 
 Да что Вы на меня напали? По-моему, проще признать, что рыбы половина. Я не к тому, что хвоста нет. Просто её как обрубили посередине.
 
 27.  N@u Artem 20.03.2002 01:16 
 да это вы как раз напали то что рыбы половина я не отрецаю но как вы это истолковываете это я ее обрубил вы когда поезд фотографируете (пример) и стаите вдоль рельс вы хвост его некогда в жизни не снимети... как вы с таким мышлением еще во вторую группу поапли :))))))))
 
 28.  Илья Карташев 21.03.2002 23:37 
 Откуда я знаю, как Вы её рубили? Может, Вы её вообще не рубили, а она в таком виде Вам досталась. А хвост мог сфотографировать кто-то другой.
Кстати, рыба не потрошёная, случайно?
 
 29. Katya Varacheva 29.03.2002 00:20 
 очень красиво
 
 30.  Ян Мартин 16.05.2002 12:01 
 Это не Китай, часом? Только там я такое видал.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru