/2/ "...Но что-то весьма неприличное, на язык ко мне просится..." К сожалению, Вы вряд-ли понимаете Венецию, этот самый необыкновенный город. Город - сон... А Татьяна Селихова - понимает и очень хорошо его чувствует. И спасибо, что она показывает нам его именно таким.
[3]- Как я Вас, Евгений, понимаю- Венеция прекрасный город. Но штука-то в том, что мы обсуждаем не Венецию, как таковую, а качество фотографий, вне зависимости от того Урюпинск это или Венеция. Когда у Татьяны были замечательные фотографии, они и получали своё- прелести ведь не отнять. А пустое, необдуманное с профессиональной точки восхваление чего бы то ни было, принесет ей только вред. Думаю, и она с этим согласна. А нападки на её оппонентов, скорее всего ей тоже неприятны. Если Вы посмотрите, хотя бы на ближайших сайтах или в туристских буклетах всё, что относится к Венеции, то сами убедитесь, что в данном снимке "необычного и интересного взгляда" нет. Извините
/8/ нет, если тряпку зашопить, будет верное "3,5" - ниже увы будет нельзя поставитьиз-за ЖК. Свет красивый, но нет в работе изюма, нету, тряпка - теряется и изюмит, но не до конца. Разных берегов - нету. Кстати - НМВ - если бы прирезать слева - оставав пол-сантиметра стены, не больше, и подправить завал - мне такой вариант нравится, сразу выскакивает на первый план свет, глубина, тряпка...
/7/Виталий Цыпнятов менторским тоном вздумал меня поучать и давать рекомендации - что и где смотреть, на каких-то, по его словам, "ближайших сайтах и туристских буклетах". Очевидно, эта рекомендация была дана на основании его собстенного опыта. Спасибо, конечно...
[13]- Лайн, это школа, в которой мы все учимся. И я, как и все его посетители имею право высказать своё видение и мнение. Причем в корректной форме. А в отрицательном комменте всегда видятся нежелательные нотки. Так что Вы зря распалились. Я ни в коей мере не хотел вас обидеть. С уважением.
/14/ Нехорошо, конечно, на побочной карточке отношения выяснять, но, Ваш ответ Виталий, мне очень пришелся по душе. Спасибо, не сердитесь, если что... Сам я давний поклонник Вашего яркого таланта.
Самое интересное, что все правы! И Виталий и Евгений.
Я считаю, что без недостатков данной работы (белье, полуразрушенные стены итп.) картина Венеции была бы неполной.
Нельзя показывать только фасады, как в грузинских деревнях - золотые ворота, колонны. Надо и во дворы заглянуть.
Вкус автора - чрезвычайно высок, техника исполнения - на уровне.
Нравится, а дискуссии такого рода часто бессмысленные. "Шопить тряпку или не шопить - вот в чем вопрос" - нередко главный философский вопрос обсуждения на сайте.
Ну а технически вижу проблемы в подготовке кадра.
/17/Уважаемый Toomas Kokovkin! Очень интересно - какие конкретно проблемы в подготовке кадра. Хочется знать Ваши конкретные предложения, плиз. Если будет возможность - расскажите.
.17. Да же ж не в тряпке дело. Просто тут очевидный момент непонимания: это __один из__ акцентов, который делает - вместе с другими - карточку. не потому что тряпка, а потому, что... бес знает что: свет, акцент в нужном месте: пунктум, если желаете.
Евгений Берзин 15.03.2002 19:51
