А я,вот, не просмотрел. Я РАССМОТРЕЛ. Не то, что некоторые. И поэтому очень хорошо вижу сьехавшие неопрятно колготки на необязательной в кадре ноге. Вижу непричёсаные волосы (наверное у очень любимой дочки). Вижу тень на стене от неграмотно использованной вспышки. Вижу, что нет сюжета. Вижу незаконченность действия.
(6) За исключением грамотности использования вспышки остальное считаю злостной ерундой. Скажите, если у Вас есть дети, Вы всегда бегаете за ними с расческой и каждые полторы минуты подтягиваете им колготки? Сюжет есть, а незаконченность действия... дык это ж репортаж, а не постановочный портрет. Я не говорю, что работа сильная, но и не такая, как Вы ее расписали.
/7/ Спасибо, заступились...:) 2All: Коллеги, это не колготки (простите за интимную подробность), а брюки и носки. А то, что детей в таком возрасте не очень волнует, КАК они носят одежду - вы и без меня знаете. По поводу вспышки - да, у меня нету студии с софтбоксами и отражателями, поэтому я снимал с 4-5 метров (по диагонали комнаты) на 200 ед. пленку при диафрагме 5.6 или меньше с пола и побоялся заломать вспыху вверх, т.к. не был уверен, что мощности хватит (первая фота была сделана со вспыхой вверх с более близкого расстояния).
Сергей Беляев 12.03.2002 15:38