Было название "Пол╦ты во сне и наяву", но не успел послать фото, а название уже использовали :(
Снято на берегу финского залива против солнца, заслоненного большой тучей.
аппарат Fujifilm S1 Pro
выдержка 0.002323, диафрагма 10, цифра
Ну и хорошо, что использовали, уж больно банальное название было бы для такой неординарной работы. Превосходно снято - неужели удалось так поймать? Ощущение тщательно выстроенной композиции. Я бы назвал "Ведьма, XXI век".
Ну пространство взять неоткуда - ловил его на максимальном зуме. Объектив 300 на коэффициент к матрице 1.5 получается 450 примерно. хотелось увидеть во всей красе с перепоночками.
ИМХО лучшее, что пока можно купить по соотношению цена/производительность. Жду когда S2 выйдет. Правда объективы у Кэнона получше Никоновских будут, но боди хуже.
Здорово! Александр как Вам S1, он ведь если я не ошибаюсь с объективами AFS не работает. Сейчас уже есть S2 и конечно новый Nikon D100 оба на базе F-80, вот думаю, что покупать.
Или ждать нового D2 :) В этой связи и интересно узнать как себя ведет техника Fuji от человека реально ее использующего.
У меня 2 объектива Nikkor 28-80 & 70-300 Пока вполне достаточно, хотя хотелось бы "дырку" побольше на 28-80 иметь. S2 пока анонсирован только, но цена кусается. Видимо подожду годик, мой меня устраивает. Огромное достоинство Фуджи, в отличие от D30, оказалось там, где не ждал - давал поснимать и залили матрицу кофе( похоже сняли объектив посмотреть на матрицу - ух ты-ыы-ы и брызги кофе изо рта-а-а-а) узнал уже в мастерской) так вот у Фуджи матрица закрыта стеклом и я отделался легким испугом.
По работе нареканий никаких, очень удобное меню. Из минусов 3! вида элементов питания - наследие F60-го и литиевые батарейки недешевы, хотя менять надо не часто, но в Люксембурге я много кругов по городу нарезал,пока их нашел, когда внезапно закончились и фотоаппарат отказался работать. D60 наверное получше будет S1-го, но хуже S2-го ИМХО
Игорь Жук 04.03.2002 16:43
