как моржно???? Справа????? Резать????????? Много??????!!!!! Ну нет, ну никак ни за что нельзя там ничего резать, там же ВЛЮББЛЁННЫЙ ПОЧИТАТЕЛЬ У НОГ!!!!!!
Chto-to interesnoe v kadre nesomnenno est`. Ne znaju rezat` li, no poskol`ku detalej chtoby zanjat` glaz razgljadyvaniem malo, ja by umen`shil razmer foto na ekrane - skazhem, do 500 pixelov po shirine.
A v obstchem, kogda avtor neizvesten, kazhdyj (vkljuchaja menja kak vidno vyshe) schitaet sebja vprave nadavat` pokrovitel`stvennyh sovetov. Sam poslednee vremja dlja eksperimenta posylal foto anonimno (potom stiral). Kogda horosho znakomoe imja pristavleno k kartinke, na nej mozhet byt` chto ugodno, vse ravno bol`shonstvo (za iskljucheniem zajadlyh buzotorev) najdet v nej vse neosporimye priznaki genial`nosti. Tak ustroena chelovecheskaja psihika, takovy zakony vyzhivanija v mire iskusstva.
3: Михаил - имя, не имя - не так важно. Лажовая и небрежная работа всегда будет лажовой и небрежной работой. Ансел Адамс в книжке Принт описал один из случаев, когда ни одну из его выставленных фото не купили. Другое дело - стробоскопический еффект, когда один автор грузит много, часто и на одну тему, тогда новое накладывается на старое, и тут зависит от других законов, понравится картинка или нет. (Мои извинения автору за оффтопик).
IUnknown 04.03.2002 02:42