Molodecas. Ponravilsa vtoroi plan chiut podbliurenyj i tonirovanije ochen horoshoje. Pauliau skoro naverno uzhe takich mest neostanitsa , vsio budet otrestavrirovano :-((
То[6] Artūrai,Второй план как Ты вырозился "поблюрованный "вышел от открытой диафрагмы,а нет от фотошопа...Или Ты уже нерезкость блуром предпочитаешь звать ...:)
To 12 Pauliau nechotel obedit , ja pro otkrytuju diafragmu imel v vidu prosto netak vyrozilsa ,a sdrugoi storony blur i est nerezkost tolko eto uzhe fotoshopskij termin. P.S neznal shto ty tak fotoshop nenavidesh :-)))
То[15]Раз-я необиделся,
два - без фотошопа как без пива на моей работе долго непродержишься, три - я подумал,что Ты подумал,что я блурил этот магазинчик...
О как живо вы реагируете на оценки. Может 3 сдесь и за много.
3.5 - Средняя работа.
Либо это грамотно выполненная работа, но неинтересная по содержанию и оставившая Вас равнодушным. Сюда относится и "Фотографический штамп" - карточка, содержащая избитую идею. Либо это работа
интересная, но несовершенная технически ( недостатки в качестве изображения, плохая цветопередача, неубранный мусор, неоправданно проваленные или пересвеченные участки и т.д.)
Да боже мой, мою фотку можно оценивать и 2.5 если хотите,но слова о кустах произнес только по отсутствию авторства...Храбры все писать низкие оценки,(как я могу быть против этого),но хотелось услышать аргументы господин анонимный Редактор...И не кто другой,как Вы должный понять и приучивать нас,лайновцев к порядку и друг другу уважения.Если кто наехал на меня(заслужено или нет)я хочю с этим автором падискутировать..а как это зделать?Я мстиь несобираюсь...
А если я сам должен был оценивать вот эту фотку,наверное поставил 4.5,но,конешно возможна амплитуда и побольше...
Samuel Sevada 21.02.2002 12:12
