Тут самое главное - вовремя к Cokin-у Елену присобачить. Самому ему такое ни в жисть не сваять. Зрелище (в смысле, есть на что зрить, причем с удовольствием)!
Оценка, как и фотография, тоже "кокин". Фотография жуткий брак нерезкий и безвкусный. Воняет. В правилах есть фраза: "Помните, что в свои работы авторы вкладывают много
труда и частицу души...". Не верю, что в этот снимок вложен труд или частица души - моя совесть спокойна.
(21) Съели чего-то несвежее??? Сочувствую. :-((( Я брак не выставляю. А Кокин 82, это - такой фильтр для спецэффектов. Почитайте книжки, иногда полезно.
Г-н Карташев в последнее время развил небывалую активность, бегая по ФотоЛайну и оставляя то тут, то там комментарии, поражающие своим убожеством и некомпетентностью.
(21)Илья, Вы оскорбили не только автора, но и тех, кто оставил здесь свои отзывы и хорошие оценки. Вы практически обвинили их в некомпетентности и безвкусице. Нехорошо это, мягко говоря.
(23) Во-первых, не нужно обижаться на Илью Карташева: он "продукт" этого самого фотолайна на котором ты зачем-то выставляешься (я, слава Богу, уже перестал). То есть на сей день - образованщина, нюхающая светофильтры кокин и, в восторге от собственного великодушия, швыряющаяся какашками направо и налево. Во-вторых, он человек молодой, не то что мы с тобой, - у него все в будущем. Может быть, (ну, помечтаю :) в будущем из Ильи выйдет прекрасный фотограф и блестящий критик (чего ему искренне желаю). И, в-третьих, тебе, что действительно ВАЖНО его мнение? :))))
Наглядный пример того, почему коментов более содержательных чем "5", "!!!" и ":о)" на лайне уже почти не осталось.
Написал человек чего думал. Ну правда, слово "воняет" наверное зря употребил. Действительно, грубо звучит.
Но обратите внимание, дорогие господа возмущенные фотографы, что тем не менее в коменте Ильи при
всей резкости нет на самом деле оценки или
обсуждения автора фотографии - только лишь мнение (нелестное и возможно несправедливое) о самой фоте.
Зато уж получил по полной программе, причем именно сам.
(Не верю я кстати что *кому бы то ни было* из
выставляющихся здесь на высказываемые мнения начхать. Волновать может в разной степени, и даже с разным знаком.
Но начхать - сомневаюсь.)
При всем моём глубоком и совершенно искреннем уважении ко всем участникам разговора. Прошу прощения за оффтопик.
Ох и наговорили... Мне понравилось. Я, обычно, полагаюсь на первое впечатление... Как сделано, чем обработано - это все процесс. Главное результат, т.е. даже не само изображение, а субъективное впечатление. Вот еще раз взглянул. Может ЛВУ тяжеловат, но это уже второе впечатление. Удачи!
(32) "Написал человек чего думал. Ну правда, слово "воняет" наверное зря употребил".
Дмитрий, никому не советую писать по принципу "что у умного в голова, то у пьяного на языке".
Не тронь г... ,вонять не будет.Господа ,это не про вас ли сказано? Может лучше вам извиниться перед Ильей,он высказал свое мнение о фотографии, грубо,но продуктами и убожеством никого не называл. А фотография-тест светофильтра,на большее не тянет.
(39)"Если кто-то плюнул на мой сюртук, дело камердинера его почистить" (Пушкин). Евгений, оставьте свои провинциальные замашки для sight.ru. Обратите внимание на правописание: по ГОСТ 7.3-77 пробел ставится после запятой и точки, а не перед ними.
Я не ожидал такого резонанса от своего комментария. Во-первых, прошу прощения у Елены за грубость. Во-вторых, я всё-таки вышел из запоя (35). В-третьих, фотография мне всё не нравится. Почему я употребил грубое слово "воняет"? Вот почему: за посредственной фотографией последовал душок в виде длинного шлейфа любострастных примерных отзывов. Господа фотолайновцы, давайте не будем уподобляться индейцам колумбовских времён, вот так запросто меняя своё золото на цветные побрякушки. :-((
На мой взгляд, вполне добротная открыточная фота. Судя по наблюдениям, женщины более тонко чувствуют тональную (цветовую) композицию, это нам мужикам, подавай формы! ;о) Сомневаюсь относительно правильности выбора раздела "натюрморт", к нему другие классические требования и техника, но деление всё же, весьма условное.
Изумительная цветовая гамма. Такие картинки повышают настроение и тем самым объективно приносят большую пользу. Если кто не понимает, не принимает, зачем хаять?
Елена, вернулся из командировки и только что прочитал комментарии. Еще раз хочу тебе сказать - прекрасная работа. Последнее время стараюсь смотреть на карточку не через технические очки, что за фильтр, как сделано, смогу ли я так? А проще - цепляет или нет, трогает или нет.
Леночка заглянула еще разик к твоим ярким перышкам..
Так вокруг серо все.. безрадостно.. безисходно...
а у тебя тепло.. тихо.. уютно и радостно...
так бывает только в детстве..
спасибо, дорогая, за кусочек сказки...
(43) Ваши извинения принимаются. Илья, почти все Ваши фотографии МНЕ НЕ НРАВЯТСЯ, однако не считаю для себя возможным лепить за них чугуны и даже тройки с плюсом, хотя по правилам могу легко это сделать. Допускаю вариант, что я ЧТО-ТО НЕ ПОНИМАЮ И В ЧЕМ-ТО НЕ РАЗБИРАЮСЬ. Не люблю навешивать ярлыки. Почему Вы считаете, что если что-то не нравится Вам, то это не должно нравится кому-то другому??? И те 30 человек, которые написали комментарии лукавят??? Хотелось бы сделать некоторые пояснения к картинке. Я сейчас готовлю электронный учебник по фотографии и фотошопу для детей. Вся серия про метелку для пыли - иллюстрации к заданиям. Не обошлось без влияния г-на Ткачева и г-на Жильцова, ведущими свои Школы на ФЛ. "Буйство красок..." - это сохранение различных цветов в ч-б изображении, а в данном случае обыденную бытовую вещицу надо было снять так, чтобы получилась праздничная картинка. Превращение замарашки-Золушки в принцессу. :-)))
Для этой карточки использовался Кокиновский диффузор 082,представляющий из себя тонированную пленку с блестящим напылением. Результат - каждый раз непредсказуемый, тем фильтр и интересен. Разброс пятен зависит от степени смятости бумажки. Уважаемые дамы и господа, всем большое спасибо за комментарии и оценки.
А что, приятно взглянуть. А что "смысла" нет - так и претензий на то нет. А то, бывает, заделают какой-нибудь нерезкий черный квадрат, и глубокомысленно надувают щеки, мол, философия...
52: зачем, однако, на черный квадрат наехал... ам просто настроение другое. Еще раз повторюсь - фото классное! С настроением.. Мне фламенко вспомнилось или карнавал, на котором я никогда не был :) Готов повесить у себя в кабинете. ;)
Спасибо, Елена. Если уж речь зашла о моих (возможно, не только о моих) фотографиях, то я прошу Вас на будущее - ставьте, ставьте двойки и тройки. Я хотел бы получать объективную информацию о качестве своих работ. Без честности и принципиальности зрителей мне не удастся этого добиться. Впрочем, Вам тоже. К слову о "понимаю - не понимаю". Если Вы чего-то не понимаете, смело ставьте низкую оценку, ибо это не Ваша проблема. Это задача автора донести до Вас (меня, его, её - до кого угодно) смысл своей фотографии. Если зритель не понял - виноват в этом только автор. Если работа непонятна одному конкретному человеку, фотограф получает одну заслуженную тройку. Если никому - все. Проявлять к автору жалость в этом случае означает навредить ему!
/57/ Илья, Вы не правы. Непонимание - проблема взаимная. Пониманию - надо учиться. Это не высокомерие, поверьте: это правда. Можно не принимать некое направление в искусстве, можно его не любить - но понимать, почему оно такое, нужно, и оценивать по его законам.
Картинка, как картинка. Хорошая. Она может нравиться или не нравиться (я, например, отношусь к ней весьма спокойно), но в любом случае свидетельствует о высоком классе фотографа. Но вот что обидно... Во что мы превратили Лайн - некогда самое спокойное и доброжелательное место в фотографическом интернете! Склоки возникают по любому, самому незначительному поводу. И даже совсем без повода. Ну о чем, скажите, ругаться под этой безусловно хорошей работой? И зачем?
58: Тема очень интересная и располагает к обстоятельной беседе. Я бы ответил, но не здесь - меня отсюда вежливо попросили. Так что, как-нибудь в другой раз.
/60/ ^) не будем заглубляться, чтоб не плодить тут флейм. Готов общаться мылом, а вообще буду ж я когда в Москве???!!! С удовольствием посижу с вами за бутылочкой (чего-нибудь). С уважением :)) - я.
rebyata, a ya dymala sdes' bez draki oboidetsya, osobo pod takoi prazdnichnoi kartochkoi... ved' mu tyt vse dobrovol'no, drygim na ydovol'stvie, syzhdenie, chestnoe/ne chestnoe mnenie vustavlyaiut rabotu svoi. mu xotim ychit'/ychitsya, radovatsya ydacham, pomogat' neydachlivum konstryktivnumi sovetami i but' odnoi bol'shoe sem'ei. y kazhdogo svoe mnenie, na to mu i zhivue dymaiuschie liudi. vse chto trebyetsya - eto yvazhenie dryg k drygy....
/48/ Уважаемый тёзка!
Об этом я говорил давно. Но правила простановки оценок не то, что убирают такую постановку вопроса, но отводят ей вторичное место, выставляя на первый план технику. То, о чём я говорил несколько раз и за что на меня набрасывались.
О, какое буйство эмоций! :)
И самое любопытное, такое случается, как правило, под самой безобидной фотографией.
Карточка классная, свой пятак давно поставил.
:ссылка
Или -это?: ссылка