Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Пейзаж (репост)

Пейзаж (репост)


Дмитрий Яицков
9.02.2002


Вот, учел замечания (в частности цвета поправил, но не только). Кому интересно - именно эта фотография была моей первой на лайне примерно год назад. Как я написал в анонимке в форуме, тогда средняя оценка за не╦ получилась ниже планки, достаточной для одного кубика. Несколько дней назад я е╦ послал снова в точности в том варианте что и в первый раз - и оценка получилась под 4.3 - не бог весть что но существенно выше. О чем это говорит я не знаю. Мне самому фота на самом деле нравится, особенно после новой обработки. Ну и прошу прощения у невольных участников моего дурацкого эксперимента :) ... Комментарии приветствуются как всегда.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Деревенский
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Евгений Бирюков 09.02.2002 06:30 
 Ну, не знаю, с чем связана низкая оценка год назад, за эту я бы дал около 4.0 (3.5 при плохом настроении :) Год назад я здесь был, и моя планка с тех пор не повысилась.
По делу же - ветки и трава на переднем плане только мешают. Цвета - приятные, свет - неплох, отражение - тоже.
 
 2. Stoker 09.02.2002 08:56 
 ну не знаю по поводу года назад - но мне работа нравится.
Вот по поводу оценки - 4.5 .
И наверно многим она понравилась именно на 4.5
Удачи!
 
 3.  Alex Potemkin 09.02.2002 09:33 
 я б ставил 3,5 - в основном за неоправданно тяжелый левый край, который из милой открыточки делает банальный "новичковский" пэйзаж :)) но вообще я сейчас меньше оценок леплю, чем при появлении, может и не прав...
 
 4.  Паша Дибров 09.02.2002 09:40 
 Год назад меня здесь еще не стояло :))) Больше 4 я не поставил бы ни тогда, ни сейчас. Просто все очень обычно... Но, на мой взгляд, не 3.5, потому что присутствует в этой картинкекакое-то ощущение тишины. Я это ценю.
 
 5.  Паша Дибров 09.02.2002 09:43 
 Кстати, одна из первых моих работ на Лайне набрала тогда 4.56 и я гордился этим очень. Скан был очень плохой и ФШ я вообще никак тогда не владел. В конце прошлого года я убрал ее и выставил классный, исправленый вариант. Итог - 4.06 Я обалдел - таких оценок у меня еще никогда не было :) Так что не все так просто...
 
 6. Александр Победимский 09.02.2002 10:21 
 Пардон, но это уже не та картинка, там было не небо, а неизвестно что и левый угол в черноту провален.
 
 7.  Елена Морозова 09.02.2002 10:36 
 Если хочется в этом месте жить, бродить утром по парку, купаться в озере и ... это - хорошая карточка! А оценки... Мы ж все понимают, что они часто складываются из много чего, часто не имеющего НИКАКОГО отношения к фотографии. :-)))
 
 8.  Юрий Санин 09.02.2002 11:35 
 Красиво, объемно. Немного иешает растительность на переднем плане
 
 9. Alexander Murzinov 09.02.2002 12:31 
 А мне кажется, что ветки и трава на переднем плане здесь в самый раз. Они создают визуальную рамку (framing), придают картинке объем. Кроме того, ветки в ПВУ неплохо уравновешивают более тяжелый левый край. Грамотная картинка вполне. Хороший цвет. Ощущение тишины и покоя. С чистой совестью поставил бы 4,5.
 
 10.  Gluk 09.02.2002 15:56 
 Видимо, все было очень плохо обработано год назад, потому что вот такая картинка никак не могла набрать меньше 3,75
 
 11.  Linksy-Linksy 09.02.2002 16:00 
 6/ Это не так картинка, что была тут пару дней назад. Эта - доработана. А вот та, что была пару дней назад - была в том же виде, что год назад. Насколько я понимаю именно сравнение реакции на те две первые и была автору интересна.
Дима, так конечно лучше. И мадженты этой ядовитой на полупроваленных облаках нет, и дерево слева читается.
 
 12.  Дмитрий Яицков 09.02.2002 17:39 
 Ух ты сколько комментариев! Спасибо. Кому интересно - вот "оригинальный" вариант: ссыл ка
 
 13.  Дмитрий Яицков 09.02.2002 18:30 
 /6,10/ Александр, Глюк - Линкси абсолютно /11/ права, попытаюсь я тоже еще раз объяснить: "та" картинка (см. /12/) без всяких изменений выставлялась год назад и пару дней назад. Именно за неё средний балл получился довольно сильно разный (меньше 3.75 vs 4.27).

Трава и ветки на первом плане мне нравятся, объем создают имхо (как заметил Александр, /9/).

Специально для Алекса /3/: правый край - отступающий день, левый - наступающая ночь. Так что "тяжесть" наоборот, из банального пейзажика делает наполненную глубоким символизьмом альегорию. Во! :)))

/7/ Лена, спасибо - очень понравился комент :)

Всем еще раз большое спасибо за интересные комментарии.
 
 14.  Дмитрий Яицков 09.02.2002 18:40 
 /5/ Паша, я же не говорю что все "так просто". Но тем не менее мне было интересно сравнить реакцию. А насчет плохого скана - не знаю, тебе виднее конечно (интересно бы кстати на эту карточку посмотреть), но я как раз с год назад твои фоты увидел на сигхте и сильно от них тащился...
 
 15.  Сергей Павлов 12.02.2002 14:29 
 Я честно говоря не стороник дискусий вроде "Мёртв фотолайн" или подобных. Это всё от скуки. Да и не думаю, что фотографией вы занимаетесь ради рейтинга на фотолайне. А карточка хорошая. Не согласен с /1/ и согласен с /9/. Легко поставлю 5, потому что нравится! И цвет и свет и объём!
 
 16.  Дмитрий Яицков 12.02.2002 17:58 
 /15/ Сергей: Всё правильно. Собсно я далёк от мысли что "лайн мертв", иначе бы зачем я сюда фотки посылал... :) ну и конечно оценки - это в общем ерунда, хотя спортивного интереса добавляют. Безотносительно всей этой фигни, про фото: такие и подобные картинки (пейзажи, не только фото, но и живописные, с "объёмом") очень интересно смотреть прикрыв один глаз - объём начинает казаться гораздо более "настоящим".
 
 17.  Сергей Павлов 13.02.2002 09:55 
 А какой? Левый или правый?
 
 18.  Сергей Павлов 13.02.2002 09:55 
 А какой? Левый или правый? :))
 
 19.  Дмитрий Яицков 13.02.2002 18:01 
 /18/ Любой :) (я серьезно кстати).
 
 20.  Сергей Павлов 14.02.2002 16:16 
 /19/ Мне левый удобней :)) Хотя и в правом есть своя фишка:)
 
 21.  Михаил Архипов 22.02.2002 08:30 
 4
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru