Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Старое кино

Старое кино


Паша Дибров
7.02.2002


Новый вариант старого кадра :) Сканер такие картинки не любит, Джипег вообще ненавидит, в оригинале это 30х40 :( И тем не менее... Продолжаю эксперименты с Liquid Light.

 




другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Михаил Богомазов 07.02.2002 11:51 
 удачные у Вас эксперименты, однозначно удачные.
 
 2.  Аким Третьяков 07.02.2002 11:55 
 Здорово... (мечтательно так...)
 
 3.  Олег Зверев 07.02.2002 12:00 
 Заметно лучше предыдущего эксперимента. Однако слева, по-моему, ты зря вертикально кисточкой мазнул. Резкая граница получилась и след кисти хорошо заметен. Но всё равно прогресс на лицо!
 
 4.  Сергей Павлов 07.02.2002 12:15 
 А что такое Liquid Light?
 
 5.  Alex Potemkin 07.02.2002 12:20 
 очень здорово. совершенно адекватный приему сюжет, - этим так часто злоупотребляют %-((
 
 6.  Паша Дибров 07.02.2002 12:28 
 1,2: Спасибо! :) 3: Спасибо, Олег! Учту. У меня как раз на сегодняшний вечер запланирован сеанс "намазывания":) 4: Liquid Light - жидкая фотоэмульсия, которую теоретически можно наносить на любую поверхность. 5: Чем злоупотребляют???
 
 7.  Вадим Ткачев 07.02.2002 12:38 
 птички хорошо потерялись, мне теперь больше нравится.
 
 8.  Владимир Павелко 07.02.2002 12:42 
 Замечательно!!!
 
 9.  Сергей Павлов 07.02.2002 12:52 
 /6/ А где об этом можно поподробней почитать?
 
 10.  Roy Celine 07.02.2002 12:53 
 Истинная светопись! :)
 
 11.  Игорь Мухин 07.02.2002 12:55 
 to Паша Дибров: А где можно прочитать про эту технику? Карточка интересная. Хочется попробовать.
 
 12.  Елена Безрядина 07.02.2002 13:03 
 Рисунок. 5.
 
 13.  Паша Дибров 07.02.2002 13:03 
 Журнал F&V за Июль 2001. Я, во всяком случае, узнал именно оттуда. Может, если это интересует многих, я сам чего-то напишу - благо уже есть практический опыт :)
 
 14.  Сергей Павлов 07.02.2002 13:07 
 /13/ Обязательно напиши!
 
 15.  Елена Морозова 07.02.2002 13:07 
 Ага, такую хочется дома повесить! :-))) Пойду журнал почитаю.
 
 16.  Игорь Мухин 07.02.2002 13:23 
 (13) Спасибо. Если напишите будет очень интересно.
 
 17.  Сергей Павлов 07.02.2002 13:33 
 /13/ Ага, вот тут получится как обычно - все номера на месте будут, а Июль 2001 обязательно куда нибудь задевается :))
 
 18.  Георгий Вольмиллер 07.02.2002 13:52 
 Очень нравится.
 
 19.  Александр Свистунов 07.02.2002 14:16 
 5
 
 20.  Gluk 07.02.2002 14:44 
 А на футболку можно? Так чтобы стирку выдерживала? представляешь в МДФ продавать такие футболки с авторскими отпечатками? Золотое дно.
 
 21.  Linksy-Linksy 07.02.2002 14:52 
 Здоровско. Нравится очень. Хотя предыдущий вариант, застиранный такой - не менее нравился.
 
 22.  Паша Дибров 07.02.2002 15:09 
 20: На футболку тоже можно, правда стирать нельзя :)
 
 23.  Елена Морозова 07.02.2002 15:15 
 А на футболку - на принтере надо распечатать на специальной пленке, потом - утюгом. У меня даже валяется где-то пачка. Надо добыть.
 
 24.  Ramunas Danisevicius 07.02.2002 15:36 
 :))
 
 25.  Oksana P. 07.02.2002 16:11 
 Приятно. :) Хорошая идея эта, с жидкой эмульсией. А ее проявлять-закреплять надо, как обычную?
 
 26.  Сергей Шмульян 07.02.2002 16:12 
 Pash,ti javno progressiruesh' v eksperimentah!
 
 27.  Gleb Lvov 07.02.2002 16:19 
 Классно!
 
 28.  Паша Дибров 07.02.2002 19:31 
 25: В принципе - да. Хотя и есть своя специфика :)
 
 29.  YG 07.02.2002 19:56 
 Превосходно!
 
 30.  Наталья Козловцева 07.02.2002 20:09 
 Как здорово!
 
 31.  Лена Сергеева 07.02.2002 21:39 
 Помню. Этот больше нравится.
 
 32.  Daiva Grigaliunaite 07.02.2002 23:29 
 krasyvo :)
 
 33.  Сергей Милицкий 08.02.2002 00:20 
 Прекрасные эксперименты, представляю 30х40!!!
 
 34.  Вера Бобруйко 08.02.2002 09:01 
 Классная :).
 
 35.  Tatyana 08.02.2002 09:55 
 Паша, напиши, пожалуйста, про эту эмульсию! И дай Бог нам всем такие результаты получать! Красиво. И место это как нельзя лучше подходит к этому оформлению.
 
 36.  Дмитрий Кузнецов 08.02.2002 14:06 
 А как ты светочувствительность слоя определяешь? Ведь (насколько я понимаю) чем толще слой, тем больше чувствительность, а толщину контролировать кисточкой непросто. Опять же от концентрации этого Liquid Light зависит.
А сама картинка классная. Чайки очень к месту. Непонятно, почему "ретро" вызывает такое умиление?...
 
 37.  Геннадий Гуляев 08.02.2002 18:28 
 По мне тесновато немного:))
 
 38.  Дмитрий Рыбак 10.02.2002 16:24 
 (чешет репу) Чет у меня сегодня настроение привередливое..
 
 39.  Игорь Тихомиров 11.02.2002 12:08 
 Насколько я помню по старому варианту, это Прага. Мне нравится. Ну все, конечно, обзавидовались твоим экспериментам. К сожалению, у нас я не знаю где можно достать такую эмульсию.
 
 40.  Владимир Филипенко 12.02.2002 23:41 
 Цепляет. Все.
 
 41.  Юрий Лев 25.02.2002 01:27 
 Паша, большая просьба: пожалуйста, напиши про эту методику, очень интересно. Не всем ведь доступен журнал F&V.
 
 42.  Alex Potemkin 25.02.2002 02:11 
 я про то, что всякого рода стилизациями злоупотребляют - на совершенно неадекватном материале. Тут - всё в кассу.
 
 43.  Алексей Недолужко 02.03.2002 15:09 
 фиг его знает, я уже начал думать, что бесперспективная техника. работает на стандартных сюжетах и все. запала нет продолжать с ней возится :)
 
 44.  Andrey Dmitrieff 12.04.2002 12:55 
 А если при проявление не "полоскать" карточку в проявители а кисточкой его наносить то получится так?
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru