подскажите пожалуста - что случилось с ссылка ?
Заранее спасибо за коментарии присланные к работе .
И просьба для тех кто ставит оценку ниже 3,5 коментировать почему .
сильно субъективный коммент: такой вот совсем черный, без деталей и зерна, фон, характерен для "шопных" работ. не укладывается в мои представления о высоком искусстве :-) а вообще - совсем этюд получился ведь.
5 !!!!!
(2)Лёша, мне кажется, вы просто никогда не печатали с высокочувствительной пленки - там такой фон получается абсолютно без всяких усилий. Со слайдами еще легче - там разница в три стопа с освещением фигуры - и весь фон словно тушью залит. А на пленках с большей широтой это тоже довольно просто - даже если напутал с освещением, то всегда можно при печати масочку подержать.
(4) да, Ираклий, вы правы! это я просто криво формулирую. я хотел сказать, что (а) когда фон заливают шопом, то он черный без деталей (б) субъективно мне фон без деталей почему-то не нра, такие картинки смотрятся более искусственно по сравнению с такими же, где на фоне видно хотя бы зерно. но это мое мнение, я его не навязываю:-)
негатив 6х6 "СВЕМА-64" , скан на планшетнике со слайд приставкой "EPSON" (точно марку не помню), фотошопная обработка только уровнями и клоном убирание мусора . Ну впринцепе и все . А освещение 1 зонт справа и сверху и контровая вспышка или зонт слева сзади , теперь точно все .
Модель все таже Татьяна .