Снято мыльницей за 30$ в 2000 г., поэтому о качестве вопрос можно даже не поднимать. Просто хочу показать настроение тамошних мест. Смотрите в галерее другие фотографии из Байкальской серии.
3. Жанна, по поводу Вашего вчерашнего комментария. Если я не ошибаюсь, у Зверева мыльница фирмы Лейка долларов за 300. Поэтому какой смысл сравнивать качество? (:-). Просто оценки по данным работам можно не ставить, т.к. нет разделения оценок на техкачество и композицию.
По-прежнему желающим побывать на Байкале предлагаю посетить свою страничку ссылка
(4)Вот и я о том же - Вы пишете мыльница, Олег пишет мыльница:) А зритель смотрит результат... Я вот песочек тоже мыльницей снимала:-) ссыл ка А композиционно все Ваши работы очень удачны. Успехов!
/4/-у Олега Зверева? У него Минольта Рива Зум 28-70, не поверю, что она стоит 300 :-)) Как раз для его работ качество совершенно не определяется аппаратом
А почему тут разговор про качество? Ну не вижу я тут с качеством проблем :-) Если сильно докапываться, сосна и трава блекловаты, но это мелочи. Зато градиент неба отличный.
Дмитрий Гаврилюк 25.01.2002 10:48