Kollegi, a ne voz'met-li kto-nibud' na sebya trud prokommentirovat'? Sudya po ocenkam rabota ne nravitsya, no hotelos'-by ponyat' chto sdelano neverno. Spasibo.
Очень интересно, но:
1) Глазу не за что зацепиться - почти нет чётких границ. По-моему, было бы лучше если бы ножка с основанием была резкими.
2) Желтые пятна - не понятно, то ли блики, то ли вспышки на просвет.
3) Зелёный конденсат эээ... несколько ядовито смотрится. Нельзя ли его сделать потеплее, красным, например?
4) Вопрос: А можно ли сделать так чтобы содержимое бокала было освещено более однородно, без тёмных пятен?
5) Вопрос: Можно ли положить блики на подставку, или сделать так чтобы в стекле что-то отражалось? А то не сразу понятно какое отношение имеет кроваво-красный овал внизу ножки к самой ножке.
Прошу прощения если чего не так ляпнул - просто захотелось прокомментировать.
Алексей, спасибо за конструктивный комментарий.
Теперь по-порядку: 3). Есть вариант с другой цветовой гаммой. Если интересно, взгляните на Примары Солорс 3. Здесь мне как раз хотелось несколько ⌠ядовитого■ цвета. 4). Можно, но сложно :-) Это ведь вспышка: пока не получишь пленку из лаборатории не знаешь что получилось. 5). Отражение в стекле видимо сделать нельзя: технология подразумевает полную темноту, а вот можно наверное добавить слабый источник света снизу (например лампу через стекло) и сделать ножку светящейся изнутри. (Спасибо за идею.)
Алексей, спасибо за конструктивный комментарий.
Теперь по-порядку: 3). Есть вариант с другой цветовой гаммой. Если интересно, взгляните на Primary Colors III. Здесь мне как раз хотелось несколько ⌠ядовитого■ цвета. 4). Можно, но сложно :-) Это ведь вспышка: пока не получишь пленку из лаборатории не знаешь что получилось. 5). Отражение в стекле видимо сделать нельзя: технология подразумевает полную темноту, а вот можно наверное добавить слабый источник света снизу (например лампу через стекло) и сделать ножку светящейся изнутри. (Спасибо за идею.)
Александр Ильяшевич 23.01.2002 10:36