Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



фотомузей

фотография Третьяков Иван Дмитриевич

Третьяков Иван Дмитриевич


МYРАВЕЙ
17.01.2002


Мой дед, о котором я ничего не знаю.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  МYРАВЕЙ 17.01.2002 19:04 
 Это мой дед. О нем знаю только, что родом он из Уховского района Рязанской области. Примерно 1910 года. На войну в 41-ом был призван с подольского завода, а в октябре пропал безвести, что для матросов √ обычный случай. Отец мой умер, когда мне было 3 года, так что больше об истории своей фамилии я ничего не знаю. Разве только то, что Третьяковых очень много вокруг =)
 
 2.  Аким Третьяков 17.01.2002 19:12 
 Ну не так уж и много!

Вам, кстати, проще фотку восстановить... Просто работы меньше...
 
 3.  Аким Третьяков 17.01.2002 19:16 
 У меня кстати, вся история - по маминой линии. Незаконнорожденный, патамушта. :-)
 
 4.  МYРАВЕЙ 17.01.2002 19:38 
 А мне кажется, что такие фотографии восстанавливать не стоит. Хотя, ради интереса... У меня жена профи по ретуши. Может и цветную сделать - не придересси =) А вот с Вашей карточкой - действительно тяжелый случай. Много мелких деталей, имульсия посыпалась. С жирным пятном и то справится можно, но вот потерянные фрагменты - это только дорисовывать.
 
 5.  Олег Зверев 18.01.2002 09:30 
 Замечательная фотография! Очень ценная семейная реликвия. А почему Вы думаете, что такие фотографии не стоит восстанавливать? Сам-то оригинал, конечно, очень трудно восстановить, но сделать электронную копию, подретушировать её и распечатать - это по-моему не грех. Главное, это не пытаться сделать из старого снимка новый и глянцевый. Иначе дух времени пропадёт.
 
 6.  Roman Volkov 18.01.2002 10:33 
 Стоит их восстанавливать, хотя для Ваших детей, такое мое мнение. У меня прадеда фотографии ни одной нет:(, хотя знаю о нем немного больше (это не в упрек"-), просто пробабушка дожила до 87 и успела рассказать кое-что), а вот фотографий не осталось, а было бы очень интересно посмотреть какими он были - мои предки. А фотография очень неплохая!
 
 7.  Roman Volkov 18.01.2002 10:34 
 6/ "ХОТЯ БЫ" конечно же, в первом предложении
 
 8.  Аким Третьяков 18.01.2002 11:25 
 Вы же не видели отпечатка! Там протертости просто. Ежели его правильно отсканить и потом не поленится ретушировать, да ещё если умеючи... Я б денег отдал много, если быть уверенным в результате.
 
 9.  Паша Дибров 18.01.2002 14:06 
 Я бы не стал ретушировать. Спасибо за фотографию :)
 
 10.  МYРАВЕЙ 18.01.2002 14:44 
 to 5, 6. Согласен с Вами. Не стоит восстанавливать именно до состояния новой. Эта фотография в оригинале темнее, желтее и грязнее. И я, конечно же, после сканирования провел тоновую и цветокоррекцию. Соринки убирать надо обязательно. Но все это в меру, чтоб старина и дух остались. В общем, как реставрация картин. to 8. Аким, вот за "много денег" я бы точно... побоялся бы взяться! А вот бесплатный совет, если не осудите, дам. Нужен цветной скан с максимальным разрешением и при большом увеличении. Небольшой штампик, достаточно жесткий, чтоб зерно не превращалось в размытости. И копировать на проплешины сходные по тону и фактуре участки. А вот лицо внучки Вашего прапрадеда лучше совсем не трогать - неточно сделанный глаз бросается в глаза сильнее, чем царапина или жирное пятно.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru