Фотография Анютины глазки., автор Владимир Битюцких

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Анютины глазки.

Владимир Битюцких
16.01.2002

Анюта живет в Калининградской области, наверное, в не очень благополучной семье. Темные следы на шее - это не недостатки обработки. Просто Анюту не так часто моют, как надо было бы. Подрабатывает Анюта гидом - за копеечку или конфетку предлагает туристам осмотреть достопримечательности (мне она предложила осмотреть "камень с крестиком").

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Дмитрий Красавин

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Евгений Лушин 16.01.2002 19:28
	С обработкой проблемы.

2.	Владимир Битюцких 16.01.2002 19:50
	Дело в том, что скан с матового отпечатка. Ребенок действительно из неблагополучной семьи, поэтому лицо было просто грязным. Также, кожа у девочки "крупнопористая", много прыщиков, каких-то бугорков, и т.п. Пытался все это убрать, но только хуже получалось. Пытался устранить "цветовые шумы" по мтоду В.Ткачева, но результата никакого не было. К сожалению, Вадим не уточнил параметры для "блюра" и "шарпа" в "ЛАБе", может, кто-нибудь из спцов продолжит эту тему? За комментарий спасибо. Предложил бы сконцентрироваться на глазах.

3.	Людмила Тибилова 16.01.2002 22:50
	Не надо убирать, не фотомодель. Это правда жизни. Несчастный ребёнок, на измученном личике живут только глаза, хоть и не смотрят в объектив.Трогает за живое. Удачное название. Глазки и впрямь бархатные.

4.	Евгений Лушин 17.01.2002 00:36
	Мне показалось что сканировано с низким разрешением.

5.	DaoLi 17.01.2002 01:57
	Рассказ грустный и душещипательный, однако слабо отражен в фотоработе. Образ не может сам-собой складываться в фото, его нужно строить сознательно или ловить из жизни. К сожалению здесь не видно глаз девочки, они тёмные и оказались плохо освещены. Судя по теням свет сверху, т.е. для лучшего результата достаточно было девочке чуть-чуть поднять подбородок (привлечь её внимание вверх). И Бог с ней, с обработкой -- не всякое лицо должно быть мраморным. Всё это на мой взгляд, конечно.

6.	Владимир Битюцких 17.01.2002 12:18
	Разрешение было 1200 дпи, отпечаток - 10х15. Откуда шел свет, трудно сказать - был пасмурный вечер, на небе ни одного просвета. Цвета я почти не трогал, только уровни и немного кривую подвинул сверху. Спасибо всем за внимание, отдельное - DaoLi - за практический совет. Действительно, если бы подбородок был чуть-чуть поднят, не было бы тени от носа. Снимал, как обычно, Кэнон 300, с очень близкого расстояния ( около 50 см) на фуджи супериа 100, "полтинником", резкость вручную по глазам. Может, лучше было бы, если снимал 28-90 на длинном конце?

7.	DaoLi 17.01.2002 12:47
	(6) В принципе 90мм для портрета лучше чем 50, однако зум может иметь плохие характеристики разрешения в крайнем положении. Попробуйте.

8.	Гурген Торосян 17.01.2002 23:50
	Zashibis' fotografija !

9.	Alex 29.01.2002 19:09
	Глаза...Очень хорошо получились.По ним можно прочитать её историю, чувства и состояние. Одно, что я бы добавил это,- три слова в название. "Анютины глазки в пасмурный день"...(но это не существенно, так как, пасмурный день в этих глазках виден и так).