Как то неаккуратно получилось - швы на фоне в глаза бросаются, ну и общая болезнь о которой почему то все забывают - у Роденовских скульптур не бывает красных ступней :),хотя если обесцветить, то заметно не будет.
(5) А знаете, швы я специально оставил и даже усилил, точно также увеличил контраст из-за чего ступни кажуться красными. У меня это фото в ч/б варианте и цветном. Какое лучше право не знаю. Вот и решил выставить и послушать советы....
Работа, как всегда мастерская .........только 2 вещи мяня (ИМХО) вызывают сомнение: 1- общая "пятнистость" фона 2- глаза модели. ........такое впечатление, что Вы ей что-то сказали... она быстренько отвела на Вас взгляд.. счёлк затвор.... ответиля "чего говоришь то ?" ..но было поздно :-))..... мда..чё-то разшутилcя. ..прошу прощения ..
Спасибо всем за комментарии и советы. Я с большим удовольствием выслушал все комментарии. Фото выставил на трех сайтах и на всех трех мнения разделились.
Работа и тема действительно неоднозначная. Тема эта настолько глобальная и сложная, что поднять ее одному очень сложно. То, что сделал Огюст я повторить не смогу однозначно. И сравнивать мои работы с работами Родена нельзя. Это просто впечатления от просмотра его работ.
Шов который идет в левой части снимка к руке модели смотриться как-то одиноко.... не хватает еще парочки в моем понимании.... Все остальное уже сказали.... На самом деле мне очень нравиться... причем похоже все ваши работы.... я так не умею....
Я б в ученики пошел кто меня научит.... :-)))
Сергей Милицкий 13.01.2002 22:41
