Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Пещера 2

Пещера 2


Дмитрий Яицков
9.01.2002


Та же что и на ссылка

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Tatyana 09.01.2002 00:15 
 Здорово! Совсем по-другому воспринимается, чем первая. И освещение хорошее.
 
 2.  Linksy-Linksy 09.01.2002 00:20 
 Прожилки на стенах кто рисовал? Ужасно нравится!
 
 3.  Виталий Тимохин 09.01.2002 00:24 
 Вход, как провал от носа у черепа, и глаз справа... На превьюшке - подумал череп и есть.
 
 4.  Дмитрий Яицков 09.01.2002 00:26 
 /1, 2/ Рад что нравится - спасибо! Прожилки действительно интересные. Как любят здесь говорить, ради них и выставил (ну почти :)
 
 5.  Дмитрий Яицков 09.01.2002 00:28 
 /3/ Посмотрел на превьюшку - да, что-то есть... перекошенный такой череп :)
 
 6.  Oleg Malakhov 09.01.2002 00:37 
 Обалденно, 5.
 
 7.  Елена Морозова 09.01.2002 00:54 
 Очень нра! :-)))
 
 8.  Vladimir Lipkin 09.01.2002 01:23 
 На дальней белой стенке просматривается лицо (скажем лисенка).
 
 9.  Александр Крашенинников 09.01.2002 01:38 
 Нравится! (хотя низа можно бы и поменьше имхо)
 
 10.  Дмитрий Яицков 09.01.2002 01:44 
 /6-9/ - Спасибо! /9/ Нет, снизу резать - ессно имхо - нельзя.
 
 11.  COBa 09.01.2002 03:13 
 Хорошая фотография - понравилась композиция и сочетание теней и света.
 
 12.  Konstantin Levay 09.01.2002 06:12 
 Интересно. Зрительный эффект такой, что этот проход кажется мне большим белым камнем.
 
 13.  Паша Дибров 09.01.2002 09:27 
 Красиво.
 
 14.  Вадим Ткачев 09.01.2002 09:40 
 Классная. А как это снято, обычно? (слишком большой перепад яркостей должен быть)
 
 15.  Вадим Ткачев 09.01.2002 09:40 
 Классная. А как это снято, обычно? (слишком большой перепад яркостей должен быть)
 
 16.  Дмитрий Яицков 09.01.2002 09:48 
 /11-15/ Всем большое спасибо на добром слове :)

Вадим: снято обычно, на слайд (сенсия 100), без подсветки. Перепад яркостей был действительно большой, но тем не менее с трудом но влез в диапазон пленки. Ну и потом я довольно долго в ФШ бёрнил/доджил отдельные места, добиваясь приемлемого результата. Отдельное спасибо сканеру который смог вытянуть детали в тенях, которые на лайт-боксе были практически не видны.
 
 17.  Вадим Ткачев 09.01.2002 09:55 
 /16/ Протри его(сканнер) тряпочкой в награду :)
 
 18.  Дмитрий Яицков 09.01.2002 09:57 
 /17/ Я его пылесосом пылесосю :)
 
 19.  Елена Ульянова 09.01.2002 10:12 
 ))
 
 20.  Дмитрий Блинов 09.01.2002 10:24 
 Натура!!!
 
 21.  Борис Машуков 09.01.2002 10:32 
 Как-то очень пасмурно все.
 
 22.  Дмитрий Яицков 09.01.2002 10:34 
 /21/ Ну это же не в раздел "юмор" помещено.
 
 23.  Александр Свистунов 09.01.2002 11:15 
 5
 
 24.  Юрий Санин 09.01.2002 13:52 
 Красиво!
 
 25.  Gluk 09.01.2002 14:14 
 !
 
 26.  Дмитрий Яицков 09.01.2002 20:54 
 Совершенно не пытаясь начать "разборку", все-таки очень хотел бы узнать у поставившего 3.5 полковника что ему не понравилось. Или просто "никак"? Спасибо.
 
 27. Александр Победимский 10.01.2002 00:29 
 Развернуто критиковать не буду, так как во первых понравилось, а во вторых ничего в этом не понимаю :)
 
 28.  Вадим Пискарев 10.01.2002 00:33 
 хотите развернутого комментария - их есть у меня...)))) Во первых - 3.5 - не я. Во вторых - в принципе - мне нравится, но "искусство" возникает там, где есть драматургия...драматургия есть там, где есть столкновение(противопостовление). И потому мне нравится, как удачный выбор натуры,декорации для некого ГЛАВНОГО действа...которого здесь нет пока... У Вас есть два варианта - первый - возражать мне о самоценности красоты дикой природы...и я Вас пойму... и второй - постараться понять - о чем я говорю...и я буду за Вас рад.
 
 29. Александр Победимский 10.01.2002 00:38 
 Короче в ПНУ нужно посадить грязного рыжего щенка на ржавой цепи с пустой миской, жалобно смотрящего в проем. Почему рыжего, лучше не спрашивайте, я и сам не знаю :)))
 
 30.  Дмитрий Яицков 10.01.2002 00:45 
 Александр, Вадим: спасибо что зашли :) (и значит есть еще один способ напроситься на коменты - влезть в чужой разговор :) . Вадим, большое спасибо за развернутый комент; мысль понял, возражать про самоценность не буду, второй вариант мне кажется более перспективным :)
 
 31.  Дмитрий Яицков 10.01.2002 00:46 
 /29/ Ну как почему, чтобы цветовую гамму не нарушать :) (а рыжая девушка подошла бы?)
 
 32.  Вадим Пискарев 10.01.2002 00:50 
 /30/ Я рад за Вас. :)
 
 33. Александр Победимский 10.01.2002 00:54 
 /31/ Угу. Я бы от такого места для съемки рыжих девушек не отказался бы. Серьезно :)
 
 34.  Roman Volkov 10.01.2002 01:11 
 Хорошая карточка. Только вот насчет 29/ абсолютно согласен"-)))
 
 35.  Олег Окселенко 11.01.2002 13:46 
 Немного жутковато, как в пещере. Свет соответствующий. Нравится.
 
 36.  Стас Куровский 15.01.2002 09:21 
 Улыбающийся череп такой получился, очень понра, особенно интригой этой пещерной подворотни;) Здесь на сайте мало пещер видел и сам парочку присылал
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru