Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография фотография

  фотография


Александр Победимский
8.01.2002


Один из вариантов присланного ранее фото.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Сергей Фудиненко
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




Ню (фр. nu . обнажённый) - художественный жанр в скульптуре, живописи, фотографии и кинематографе, изображающий обнажённое человеческое тело.

 1.  Борис Машуков 08.01.2002 16:41 
 Красиво, а можно подробнее условия съемки?
 
 2.  Гурген Торосян 08.01.2002 16:47 
 Zamechatelnaja fotografija ! Skazite a skolko sdes' istochnikov sveta ?
 
 3.  Наталья Козловцева 08.01.2002 16:47 
 Красота!
 
 4.  Алексей Молгачев 08.01.2002 16:48 
 СЛОВ НЕТ!!!
 
 5.  Михаил Богомазов 08.01.2002 16:49 
 Да, как всегда безупречно. И главное, Ваши работы всегда отличаются авторским стилем, пластикой, что ли.
 
 6.  Паша Дибров 08.01.2002 16:52 
 Саш, очень красиво! Я даже вопреки убеждениям оценку поставлю - так нравится!!! А еще кто-то тут недавно сетовал, что слишком часто народ стал полуразмытые слои накладывать... :)))
 
 7. Александр Победимский 08.01.2002 16:53 
 Один источник света справа сверху, чуть сзади модели. Слева отражатель из фольги вплотную к обрезу кадра. Объектив 85/2.8, диафрагма 8.
 
 8. Александр Победимский 08.01.2002 16:55 
 /6/ Это не полуразмытые слои, а обычный объектив Pentax 85/2.8 Soft. На дырке 8 уже не резко, но еще не туманно :))
 
 9.  Елена Морозова 08.01.2002 16:58 
 5
 
 10.  Паша Дибров 08.01.2002 17:02 
 Прости, я не знал. Классный у него рисунок! И фотография просто потрясная... :)
 
 11. Александр Победимский 08.01.2002 17:04 
 /10/ Да я тоже вроде наврал, не 8 дырка, а наверное 6,4 :)
Всем спасибо, честно говоря не ожидал такой реакции...
 
 12.  Людмила Протасова 08.01.2002 17:05 
 Мимолетное виденье :))) 5
 
 13. Станислав Соломонов 08.01.2002 17:08 
 Молчу, молчу, молчу... 5
 
 14.  Андрей Хохлачев 08.01.2002 17:42 
 !!!
 
 15.  Gleb Lvov 08.01.2002 17:57 
 Замечательно!
 
 16.  Иво Коймец 08.01.2002 18:13 
 Красивая !!! ... :)
 
 17.  Георгий Сутурин 08.01.2002 18:18 
 :) 5. (Первый вариант ничуть не хуже)
 
 18.  Modestas Patasius 08.01.2002 19:14 
 Neznaja foto, neschevo neskazesch.
 
 19.  Lew Kropotow 08.01.2002 19:48 
 !
 
 20.  Белов Георгий 08.01.2002 20:23 
 обворожительно
 
 21.  Alexandr Zadiraka 08.01.2002 20:23 
 Прекрасно!Просится на очень большой формат.
 
 22.  Yuri Rykovsky 08.01.2002 20:55 
 Я уж подумал тот же самый кадр опять... Ай, нет, другой. :-)) Этот более нежный. Во всех смыслах, включая позу. 5!
 
 23. Александр Победимский 08.01.2002 21:30 
 /22/ Может быть пришлю еще третий вариант, почти ничем не отличающийся по свету и положению, но совершенно другой, значительно более жесткий по содержанию, он мне больше всего нравится :))
 
 24.  Toomas Kokovkin 08.01.2002 22:46 
 Ну вот, были Вы очень критичны по поводу ню-минимализма Инги. Здесь, действительно, все иначе. Здесь, "красиво" сделано. Здесь, продолжая сегодняшнюю дискуссию, однако один studium. У Инги, напротив, punktum во весь кадр.
 
 25. Александр Победимский 08.01.2002 23:11 
 /24/ Я не согласен, начиная с определения "красиво". Что такое красиво? Для одного идеалом красоты является полная женщина, для другого худая. Одни любят кошек, другие их не любят и т.д. и т.п. По поводу studium, как техники съемки тут придраться не к чему, согласен. По поводу отсутствия punktum, не согласен. В том случае качество studium было не на высоте, а была или не была вторая часть я не знаю. Punktum, это не какая-то геометрическая точка или пятно, а совокупность, которая выделяет что-то среди остального. Если кто-то при виде фото говорит "Ах", значит цель достигнута и что-то это восклицание вызвало "красота" или "уродство" неважно. В данном случае это и совокупность и в то же время отдельные детали. Могу с уверенностью сказать, можно взять сотню симпатичных женщин, расположить их в такой же позе, но все равно получится совершенно другое, кто снимал тот знает, а вот сделать так, чтобы что-то получилось это и есть punktum.
 
 26. Александр Победимский 08.01.2002 23:19 
 Некоторые говорят "уже тошнит" от этих моделей в одинаковых позах, никакой фантазии и т.д. и т.п. Всем могу просто посоветовать, снять так же, не в том смысле, что не смогут, а для того чтобы понять, как получается видимая простота. Вообще в природе самые совершенные предметы имеют достаточно простую форму. Можно любить цветные бусы, но от этого прозрачные простенькие стекляшки, называемые бриллиантами хуже не становятся :)
 
 27.  Маша Корман 08.01.2002 23:28 
 Ню, как жанр не люблю. Но это, действительно, поэтично.
 
 28.  Inga Savosina 08.01.2002 23:33 
 Красиво, академично :-)
 
 29.  Konstantin Levay 08.01.2002 23:34 
 Профессионально, но очень холодно. Почему-то пришло на ум сравнение с операционной. К сожалению, замечательный живой и теплый эффект женского тела, представленный на первой карточке, здесь изчез и даже пушистость мягкого фокуса не помогает.
 
 30.  Виталий Тимохин 08.01.2002 23:36 
 Саша, ты молодец. Ну, и Юля, конечно :)))
А интересно, если бы модель была другая, сложно ли получить на снимке то же настроение тому же автору?
 
 31. Александр Победимский 08.01.2002 23:45 
 /27/ Да я и сам не знаю, что такое Ню, достаточно расплывчатое определение, хотя по классическому определение соответствует моему представлению:"НЮ - (франц. nu - нагой, раздетый), изображение нагого женского тела; жанр изобразительного искусства, раскрывающий в изображении обнаженного тела представления о красоте, ценности земного чувственного бытия."
/30/ Приводи модель, узнаем :), ну а если серьезно, то непредсказуемо что понравится снять с другой моделью, ведь вариантов бесконечное множество.
/29/ Каждый видит по своему, например это фото мне кажется более мягким, а то более строгим. Ну а что лучше холодно или тепло не возьмусь сказать...
 
 32.  Konstantin Levay 08.01.2002 23:51 
 (31, 29) Естественно. Some like it hot...
 
 33.  Владимир Решетников 09.01.2002 00:29 
 Приятная во всем.
 
 34.  Владимир Воробейчик 09.01.2002 02:32 
 Что можно сказать? Только то, что автор - один из лучших здесь фотохудожников (если просто не лучший) обнажённой женской фигуры, когда выставляется не просто обнажённое тело, но и построенная автором фигура. 5 без лишних слов!
 
 35.  COBa 09.01.2002 03:18 
 Хоть и не понимаю я ничего в Ню но работа очень качественная и мне нравится!
 
 36.  Leonid Dombrovsky 09.01.2002 06:57 
 Пожалуй, эта мне еще больше нравится...
А еще мне нравятся умные, интересные комментарии автора...и не только к этой фотографии. Александр, это не комплимент:)
5, рекомендую и списываю себе как шедевр.
 
 37.  YG 09.01.2002 08:45 
 Прекрасная работа! А здесь софт-фильтр?
 
 38.  Стас Куровский 09.01.2002 08:58 
 А что за насекомые в студии Иваново, которых там модели ловят;)
 
 39.  Владимир Пчелинцев 09.01.2002 09:31 
 пять:-)
 
 40.  Сергей Милицкий 09.01.2002 09:49 
 Один из тех редких кадров, который на самом деле красив в этом сложном раздле. Александр поздравляю, я редко оцениваю это направление.
 
 41.  Михаил Богомазов 09.01.2002 10:58 
 Люблю ставить весомые пятерки, поторые качественно увеличивают балл с 4.89 до 4.9 (:-).
 
 42.  StarMood 09.01.2002 12:00 
 Линии очень изящные, но гармония нарушается несоответствием между взглядом модели, выражающим спокойствие и не совсем естественной позой, явно требующей атлетического напряжения.
Красивая карточка, на высоком техническом уровне, но уж очень холодная и просчитанная, а потому не задела.
 
 43.  Vladimir Koshelev 09.01.2002 12:02 
 5
 
 44. Александр Победимский 09.01.2002 13:04 
 /42/ Хм. Даже и не знаю что сказать, особенно насчет взгляда :)
 
 45.  StarMood 09.01.2002 13:21 
 [44]: Удивляет что поза показалась несколько напряженной и не совсем естественной? :)
 
 46.  Игорь Мухин 09.01.2002 13:34 
 Работа очень понравилась! Изящно.
 
 47. Александр Победимский 09.01.2002 14:51 
 /45/ Меня всегда мягко говоря удивлял твой подход к оценке фото, так что лучше промолчу. Каждому свое ...
 
 48.  Надежда К. 09.01.2002 14:58 
 можно помолчу?...
ибо слова тут лишние...
любые слова..
 
 49.  Ihor Karpinsky 09.01.2002 16:25 
 Только увидел превьюшку, подумалось:"Победимский!" -- как в воду глядел! ;)
 
 50.  Inga Savosina 09.01.2002 16:36 
 /49/ Да Вы знали!!! ;о)))
 
 51.  Александр Свистунов 09.01.2002 16:48 
 Меня как-то левая нога напрягает, от колена и выше :)
 
 52. Александр Победимский 09.01.2002 16:57 
 /51/ Левая, которая справа или правая, которая слева? :)
 
 53.  Александр Свистунов 09.01.2002 17:33 
 Эта, которая к фону ближе :) И вообще, я не про ногу, собственно, а про то как ее видно. Нога, думаю, то что надо :))
 
 54.  StarMood 09.01.2002 17:50 
 [47]Саша, ну вот, - теперь обиделся! :)
Я же не ругаю карточку, - напротив, отмечаю техническое совершенство, изящество линий. Просто карточка слишком холодная, точно рассчитанная, а мне нравится другое, в то числе и в НЮ, потому и не зацепило.
А то, что смотрим по-разному, - это факт.
Только думается, что это совершенно нормальное явление.
 
 55. Марина Карпова 09.01.2002 18:10 
 Очень нравится. Мягко... Душевно...
 
 56.  Андрей Жуков 09.01.2002 21:06 
 Изумительно
 
 57.  Eugeny Kozhevnikov 10.01.2002 01:36 
 нежно.
 
 58.  Вадим Пискарев 10.01.2002 01:50 
 Мдаа...к этому сиптишному блондинистому сюжету...да еще б немножечко контэксту... :)
 
 59.  Владимир Филипенко 10.01.2002 06:24 
 Извини, эта не очень. И что за след пулевого ранения слева от эпигастрия? :)))) Непозволительно. Та мне больше понравилась.
 
 60. Александр Победимский 10.01.2002 09:37 
 /59/ А Вы внимательней читайте (58),пулевое ранение и есть контекст :)
 
 61.  Андрей Меньших 10.01.2002 20:00 
 Пять.
 
 62.  Владимир Филипенко 11.01.2002 02:43 
 То 60.:)))
 
 63.  Вадим Пискарев 11.01.2002 03:02 
 /54/ StarMud, мне она тоже стерильнинькой кажется...вот вроде все при всем...а к ердцу не ложится...
 
 64.  Михаил Богомазов 11.01.2002 10:00 
 64. Вадим, к чему не ложится? Вы, наверное, букву "п" упустили (:-).
 
 65. Александр Победимский 11.01.2002 10:17 
 /63/ Ну это нормально, когда не ко всем ложится, в смысле фотография :))
 
 66.  StarMood 11.01.2002 11:34 
 [63]Ага-aa! Спасибо,Вадим, - значит не один я, а то уже почти убедили, что неправ :))
 
 67.  Аким Третьяков 11.01.2002 11:50 
 Проще надо быть, я всегда это говорю! Просто фотография. Просто очень хорошая фотография. Никакой высосанной из ... многозначительности и прочега.
 
 68. Александр Победимский 11.01.2002 12:16 
 /66/ Марк, ты явно не один, возможно еще кто-то будет. Ну не видишь, так не видишь. У всех свое мироощущение. Кому-то стерильность нравится, а кому-то чтобы погрязнее. Ну а по поводу оценки фото, я уже много раз писал, что нужно уметь абстрагироваться от своих ощущений и пристрастий и пытаться глядеть глазами других, не так уж это и тяжело ...
 
 69.  StarMood 11.01.2002 12:45 
 [68]Саша! Могу только еще раз повторить, что это ХОРОШАЯ карточка, обладает множеством достоинств, но чуть-чуть мне нехватает чего-то, - интриги, изюминки, пружинки, контекста, нестерильности - как угодно можно это называть.
Зачем же на это обижаться, спрашивается?
Многие твои карточки мне очень нравятся, о чем неоднократно высказывался в комментариях под ними.
Вот эта работа тоже нравится и оценил ее соответственно своему пониманию. Все что я сделал, - позволил себе маленький критический комментарий, - ничего более.
Какие же обиды?
 
 70.  StarMood 11.01.2002 12:53 
 [68]С последней фразой: "нужно уметь абстрагироваться от своих ощущений и пристрастий и пытаться глядеть глазами других, не так уж это и тяжело ..."
не согласен категорически.

Напротив, убежден, что необходимо реагировать именно на то, что ты сам чувствуешь, следовать своим ощущениям.
И видеть нужно именно СВОИМ взглядом, а не пытаться видеть как другие.
 
 71.  StarMood 11.01.2002 12:53 
 Как бы тяжело это ни было...
 
 72. Александр Победимский 11.01.2002 13:22 
 /69-70/ А при чем тут обиделся - не обиделся? Я нигде такого не писал. Единственная мысль в том, что ты действительно оцениваешь фотографии, руководствуясь не правилами, а своими эмоциями. Речь идет не об этой фотографии. Что касается своих ощущений, то они очень обманчивы и судья (оценщик) должен понимать откуда они берутся. Например мне не нравятся толстые женщины, но это абсолютно не значит, что я должен низко оценивать фото на которых они присутствуют. Ты же сам пишешь "карточка холодная,точно рассчитанная, а мне нравится другое", то есть в оценке фото ты главным ставишь свое нра -не нра, на что я соответствеено отвечаю - "имеешь право". Ну а я имею право любить холодное и точно рассчитанное, а также вообще не оценивать фото, которые не понимаю, но знаю что в них что-то есть.
 
 73. Александр Победимский 11.01.2002 13:27 
 Кстати насчет "рассчитанности" ты глубоко ошибаешься, этот кадр случайный и на него ушло максимум секунд тридцать. Ну а то что выглядит рассчитанным, так я это к недостаткам не отношу :)
 
 74.  Владимир Филипенко 11.01.2002 13:33 
 То71. StarMood, спасибо. Ты меня все время удерживаешь от желания нравиться, быть любимым, жить в надежде обрести высокий рейтинг в конце, любить, фотографировать правильно. Еще раз спасибо. Это действительно очень тяжело. Но на то мы и мазохистически-нарциссические личности. Страсть движет пока мной. Возможно Саше уже удалось осознать и исправить "когнитивную ошибку" и "плесень фильтров" позади. Действительно, работа удивительно чистая, просто чистая, как "tabula rasa", отюда и ощущение, что "пустая", сразу ассоциации с буддийской "шуньятой".
Кстати Александр, буду Вам признателен за комментарии под какой нибудь моей работой. Очень давно Вас не видел. А я знаю по вчерашнему диалогу с Самвелом, что Вы откликаетесь. С уважением, Владимир.
 
 75. Владимир 11.01.2002 16:25 
 Ай молодца, здорово! Давно не видел красивых ню-фоток! Эта - супер.
 
 76.  StarMood 11.01.2002 18:42 
 [73] [72] Саша, вот с этим совершенно согласен. Действительно, в моем подходе к восприятию и оценке фотографий преобладает эмоциональное начало.
Также, согласен что к оценке работ, которые могут быть непонятны, нужно относиться осторожно или вообще не оценивать. Кстати, карточки вызывающие сильные отрицательные эмоции мне часто особенно интересны :)
При всем различии во вкусах, пристрастиях и взглядах (речь о фотографии, само-собой) можно не только мирно сосуществовать, не только в спокойной манере эти разногласия обсуждать, но при этом уважать точку зрения оппонента, хотя не соглашаясь с ней.
Так пусть существуют разные мнения, разные подходы, - пусть разным людям нравятся разные карточки.
Думаю, это очень важный момент и здорово, что Фотолайн дает такую возможность.
И, конечно, тебе за это спасибо :)
 
 77.  Глеб Щелкунов 15.01.2002 15:31 
 Красиво!!!
 
 78. Igor Makarov 15.01.2002 18:53 
 Александр! Великолепно, безупречно и восхитительно. Честное слово.
 
 79. Александр Победимский 15.01.2002 23:01 
 /77-78/ :)
 
 80. Vladislav 16.01.2002 04:58 
 Mena porajaet na etom saite, chto vse drug druga xvalat, pochti bez kritiki. Stranno. Da, Vasha fotographiya krasiva. No... Photo - holodnoe. Kajetsa, chto devushke xolodno, no ee poza govorit o tom, chto ey nravitsa! No delo ne v etom. Dvijenie. Da, ono est. Tak nado. No ee povorot golovi govorit o tom, chto ona ne sobiraetsa izmenat pozu! Xota ostalnie chasti tela yavno idut na dvigenie v sledujii mig!!!! A v ostalnov - devushka krsivaya. :-) Thank you! (i nichego shto ya po anglisky? :-)))
 
 81. Александр Победимский 16.01.2002 09:27 
 /80/ На этом сайте бывает и критикуют тоже :)
 
 82.  БОлтик 17.01.2002 00:10 
 Молодец! Но тени на груди не одобрям-с... :) Не взирая на них - 5...
 
 83.  Георгий Розов 17.01.2002 01:38 
 Я согласен с Пискаревым. Все слишком правильно и холодно, стерильно и слегка вымученно. Поза очень неудобная. Я б так минуты не высидел. Зато свет, композиция. рисунок оптики, сама модель: ну, просто выше всяческих похвал. Вот такое двойственое мнение. Впрочем, я не большой знаток этого жанра. Редко смотрю, еще реже высказываюсь. А уж коли стал писать - значит тут чтой-то есть! Наверное по здешней шкале я б четые с плюсом поставил.
 
 84.  Таис Кулиш 18.01.2002 03:22 
 How gentle, and fragile! Just simply beautiful! Поза может быть и неудобная, но со стороны смотритья красво. Странно мужчинам она нравиться меньше, чем женщинам;)
 
 85.  Елена Безрядина 18.01.2002 09:02 
 Ждемс третий вариант. Из двух первый нравится больше. Но этот вариант - тоже здорово.
 
 86. Александр Победимский 18.01.2002 09:23 
 /84/ Это нормально, мужчины обычно любят рассматривать то чего тут нет :))
 
 87. Вадим 18.01.2002 12:01 
 Бомба....мне очень понравилось
 
 88. Dzarek 18.01.2002 14:17 
 werry well made, good exposition mode and great pose. I hope that you have more such good photos... D.
 
 89.  Александр Ильяшевич 18.01.2002 15:51 
 бМЕЛУБОДТ, чЩ НЕОС ХВЕДЙМЙ. ьФП ЛТБУЙЧП.чЪЗМСД ХУФТЕНМСЕФУС ОБ МЙГП ДЕЧХЫЛЙ, ЪБФЕН НЕДМЕООП УЛПМШЪЙФ ЧДПМШ ВЕЪХРТЕЮОПЗП ФЕМБ , ПУФБОБЧМЙЧБЕФУС ФБН, ЧОЙЪХ, ЧЩЪЩЧБС ПРТЕДЕМёООПЕ ЧПМОЕОЙЕ ДХЫЙ Й НЕДМЕООП УФЕЛБЕФ РП ЛТБУЙЧЩН ОПЗБН. п ФБЛПН УЮБУФШЕ НПЦОП ФПМШЛП НЕЮФБФШ! с ЙНЕА ЧЧЙДХ УЧПВПДХ ФЧПТЮЕУФЧБ!
 
 90.  Александр Ильяшевич 18.01.2002 16:06 
 Александр, вы меня убедили! Это красиво. Взгляд устремляется на лицо девушки, медленно опускается вниз по безупречному телу, на мгновение задерживается там, внизу, вызывая определённое волнение души и медленно стекает по красивым ногам к яркому свету. Рад, что вы свободны в выборе творческой стези, а мы будем наслаждаться увиденным!
 
 91. АЛЕКСЕЙ 19.01.2002 00:39 
 ФОТО СУПЕР! НО МАЛОВАТО ЭРОТИКИ!
 
 92. Ghostly Shooter 19.01.2002 13:46 
 Хорошая работа, но, на мой взгляд - лучше бы без "пулевого ранения".
 
 93.  Штуша-Кутуша 21.01.2002 13:46 
 Действительно, супер! :)
 
 94.  Олег Окселенко 22.01.2002 13:13 
 Очень и очень понравилось! Согласен целиком, и полность с Вашими, Александр, коментариями.
 
 95. blin 25.01.2002 02:18 
 blin, da eto je myjik... tochnee malchik... ni sisi ni pi..
 
 96.  Виталий Тимохин 25.01.2002 02:23 
 Ну, ты "blin", даёшь! Переутомился, видно.
 
 97. elhan 12.02.2002 01:34 
 Красота! ЛИПОТА!!!!
 
 98. Dmitrij 25.03.2002 03:35 
 Dolgo smotrel. Krasivo. Klasichno. Neestestvenno. Est li foto kotoryje "nepoluchilis"? Mozhno-li ih posmotret?
 
 99. macommet 22.12.2002 03:00 
 это та девушка с которой хочется быть рядом . Навсегда .
 
 100.  Sasha Zirs 03.07.2003 07:18 
 фото очень популярое - одна наша местная русскоязычная газетка опубликовала его на своих страницах... не уверен, что с согласия автора...
 
 101.  Александр Победимский 03.07.2003 17:30 
 /100/ Ясно дело не давал согласия
 
 102. Свист Паровозов 03.07.2003 19:08 
 мне ее взгляд понравился
 
 103.  Владимир Табачник 22.12.2003 12:18 
 очень здорово, просто супер
 
 104.  Владимир Брезгунов 22.12.2003 12:46 
 "Задумчивость"
Классно!
 
 105.  Владимир Студенецкий 22.12.2003 18:21 
 Классический снимок! Эталон!
Жаль, оценки уже не принимают... :)
 
 106.  Giedrius Zukauskas 11.08.2004 12:59 
 Маленький шедеврик
 
 107.  Елена Васильева 20.10.2004 03:00 
 нежная работа !!!!
 
 108.  Евгений Брук 20.10.2004 06:20 
 (103) "Жаждет"... хм... и здесь, оказывается, не преминул в свое время подлизаться и высказаться в третьем лице, хам этакий :-).

А фотография холодная и профессиональная. Вроде бы и нежно, и правильно все, но за живое не задевает.
 
 109.  Arnold Melmoth 29.11.2004 19:06 
 Prijatno smotret na rabotu,sdelanuju s golovoi.Professionalno!!!
 
 110.  Владимир Пинаев 24.06.2006 09:55 
 Я бы считал своей удачей, если бы смог так сфотографировать. Но мне жаль модель, которую "усадили" (или она сама выбрала?) в такую неудобную позу. На снимке видно, что левая ягодица без опоры, ноги и руки зажаты. Выглядит искусственно. На мой взгляд, естесственно.
 
 111.  Евгений Назаров 24.06.2006 11:22 
 !!!
 
 112.  Настя Гулимова 30.10.2006 15:58 
 Великолепно!
 
 113.  Vadim Yakovlev 24.07.2007 18:41 
 Нежно. Изящно. Красиво и качественно.
 
 114.  Marina Zherdeva 28.03.2008 13:47 
 Очень нравится.
 
 115.  Георгий Ахадов 27.09.2018 15:07 
 Левая нога слившаяся с бедром, снизу слишком привлекает внимание))
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru