Решением Худсовета в группу 3 переводится АЛЕКСЕЙ РАТИНОВ (Ганс-пулеметчик). От души поздравляем. Пользуясь случаем, поздравляем всех коллег с праздниками.
Пользуясь случаем, поздравляю Алексея с новогодним подарком (хотя это и заслуженно), А так же поздравления с Новым Годом всем фотолайновцем, особенно тем на ком держится этот сайт. Здоровья, удачи, любви и больших творческих успехов!
Может, мне кто нибудь может объяснить, какими критериями руководствуется худсовет при этих переводах, кроме перечисленных в правилах? IMHO если таковые существуют, то должны быть записаны.
61: Вот именно это и нуждается в дополнительном разъяснении. Что именно Вы называете хорошим?
И даже если не разъясненено, то должно быть записано в правилах. А то там написано "3 работы со средней оценкой выше 3.75". Запишите там "3 работы и т.п. ПЛЮС чтобы фотограф был хороший".
А то я хожу, смотрю, видел уже около 40 авторов у которых десятки работ с высокой оценкой, т.е. тянет и на группу 2 и на 3. Теперь понятно, что они, видимо не хорошие. IMHO галочку надо ставить около имени автора, чтобы он знал, когда он станет хорошим.
67: С чего Вы взяли, что я завидую? Я вообще против иерархии. Если я и чему-то иногда и завидую, так это качеству работ, а не погонам.
Просто записав в Правилах некие постулаты, надо стараться их исполнять, ибо это вещь двусторонняя: вы написали, что после трех работ переводят во вторую группу - так будьте добры, переводите. Или не пишите, что для этого надо три работы, а напишите, что именно надо. Ибо раз уж Вы ставите перед человеком цель, то дайте ему и критерии проверки приближения к этой цели. А то он все записанные критерии выполнил, 3 (ну или 5) работ собрал, а с реакцией - глухо и у него даже представления нет, что именно не в порядке (ростом не вышел? мордой не приглянулся?).
Вообще IMHO искусство и субординация - две вещи несовместные.
Кстати, расскажите заодно, что значит голубой фон.
