to7:мужика вижу(что он делает можно только догадываться),воду вижу(о том что это наводнение говорят только машины где-то вдали - их и надо было показывать),о дожде тоже можно только догадываться по зонтику в руке мужчины и по каплям выбитым вспышкой-------получатся ничего и не осталось:-(..Не обижайтесь,но так со вспышкой снимать нельзя.попробуйте без неё-получится!только не жалеть плёнку
Вот читаю комменты и думаю: ну почему вспышка так всем мешает, ведь без нее не случилась бы эта картинка! и физически и эстетически... Ведь если картинка нравится, если она работает, если она цепляет, то только потому, КАКОВА ОНА ЕСТь!!! это же все равно, что сказать о человеке: симпатичный, но нос коротковат...
извините,но не работает картинка.предыдущая-да!а эта просто технический брак.но если кому-то нравится,то пусть нравится.(кстати эту работу я не оценивал)
Спасибо всем, обратившим внимание на мою работу! Для 2,5,9,12,13,14 поясняю, не безрукий я, и руки заточены под то, что нужно, и ФШ в доме водится, и прежде чем выставить ту или иную карточку спрашиваю внутреннего цензора и критика, а он у меня ещё тооот злыдень:0) Т.о. данную карточку я выставлял именно в том виде в котором хотел! Абсолютно согласен с Александром Ружечка в том, что карточка ну просто изобилует техническими огрехами позорящими высокое звание ФОТОГРАФ, но позволю процетировать себе п.11(спасибо Юлия, кстати с носом всё в порядке, см. в грядущем апреле в рубрике "автопортрет") И остаётся надеяться на понимание!
Чего не хотел,так это обижать автора(поэтому и оценку вообще не ставил).Про заточенные руки тоже верно-видно по предыдущей картинке(счас схожу остальные посмотрю:-))))))) )