Иногда бывает интересно постоять часок-полтора на одном месте и понаблюдать, как меняется освещение. Этот снимок сделан с той же точки, что и предыдущий, но уже после заката солнца. Камера Minolta, пл╦нка Kodak E100VS. Начало октября.
Да....небо потрясное...Понимаю, что низ- это наверное лучшее, что можно было сделать при таком освещении, но смотриться темновато. Олег, у меня тоже была идея снять несколько кадров со штатива с промежутком в 3-4 часа. А потом соединить что-то в Ф.Ш. Интересно что получиться.. :-)) Не пробовал ??
(3)Пробовать не пробовал, но думал об этом:) Что касается низа, то затрудняюсь сказать насчёт темноты - это надо смотреть. На моём мониторе вроде деталей достаточно, хоть и в потёмках. Вчера этот же вид на принтере отпечатал и удивился тому, что деталей в тенях на отпечатке много больше, чем видно на слайде и мониторе...
Вот не знаю, сам пока не делал... если снять, даже и без промежутка, просто с разной экспозицией, и соединить... но это я в общем, низ тут смотрится отлично. Но вообще поразительно, что при таком контрасте низ так получился
Хорошая фотография, хотя предыдущая мне больше понравилась. Здесь свет резче, не смотря на то, что позже снято. Это легкий диссонанс вносит НМВ. Хотя если бы предыдущую не видел - наверное не обратил бы на это внимания "-)
небо хорошее, а внизу все-таки есть ощущение излишней темноты, несмотря на то, что детали проработались и как ни странно, на этой карточке сильнее бросаются в глаза дачные домики (возможно из-за другого кадрирования) вцелом - та карточка больше нравится
Да... Акцент "ушел" на небо, остальное выглядит декорацией, но занимает слишком большую часть кадра. Другому бы посоветовал использовать более короткофокусный объектив :) Кстати, 22-го собираешься?
Олег, а по какому месту меряли экспозицию и применяли ли фильтры какие-нибудь. Очень понравился снимок. И удивило хорошо проработанное небо и земля. У меня такое не получалось ни разу.
По фото - просто класс! Очень понравилось! 5!