Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



начинающие

фотография Посëлок на краю Галактики

Посëлок на краю Галактики


Павел Дубровский
14.12.2001


Горы, вечер, обсерватория. Вид приглянулся.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ярослав Лукьянов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Стас Шакарвис 14.12.2001 15:21 
 название дурное, картинка хорошая
 
 2.  Сергей Павлов 14.12.2001 15:26 
 Здорово! А где это?
 
 3.  Георгий Вольмиллер 14.12.2001 15:42 
 В общем нравится. Не нравится - название и не выставленные уровни.
 
 4.  Павел Дубровский 14.12.2001 15:45 
 1: Название пошловатое, согласен, здесь содержится некоторый юморок. 2: Обсерватория du Shpinx на горе Юнгфрауёх (3500 м), швейцарские Альпы.
 
 5.  Павел Дубровский 14.12.2001 15:47 
 3: Уровни мне негде выставлять, фотошопа у меня нет. :(
 
 6.  Павел Дубровский 14.12.2001 16:00 
 Вы знаете, Григорий, после того, как Вы выставили уровни, небо стало очень тёмным, а снег - совсем жёлтым. Я не могу согласиться ни с тем, ни с другим.
 
 7.  Вадим Курик 14.12.2001 16:18 
 Я бы с небом поработал и со снегом (соответственно голубее и белее). А в общем здорово, забраться бы туда , да на лыжках смайнаться, да так что бы искры из под канта!
 
 8.  Павел Дубровский 14.12.2001 16:58 
 7: Светлее сделать? Да нет, вроде нормально. Григорий наоборот, предлагал потемнее. Небо тёмное; вечер уже, и ультрафиолет даёт о себе знать, высоко всё-таки. Снято без фильтра. Меня уверяют, что без УФ фильтра в горах нельзя, а я видел фотографии с таким фильтром, так он кроме бликов ничего не даёт. Может, фильтр плохой был? А на лыжах по этой горке не советую - это ж скадрировано, там, на самом деле, по краям обрывы.
 
 9.  Вадим Курик 14.12.2001 17:29 
 В этом самый попс! :0)
 
 10.  Павел Дубровский 14.12.2001 17:55 
 9: Попс - самое подходящее слово!
 
 11.  Виктор Жильцов 14.12.2001 18:17 
 А мне нравится. Неба бы побольше, справа и вверху.
 
 12.  Павел Дубровский 14.12.2001 19:36 
 11: Справа небо ещё есть, а вверху уже кончилось. :( Кадр был всего один, я не думал, что из этого может получиться что-то интересное. Если только справа добавить... не знаю, с диагональю, наверное, проблемы будут. Вверху, конечно, можно немного дорисовать, но как-то это нехорошо.
 
 13.  Alex Potemkin 15.12.2001 01:58 
 Ничего тут не надо добавлять. И уж тем более уровнями: для такой фактуры это слишком грубый инструмент :) А вообще: "Вовочка, на что похожи эти снежные вершины?" :))
 
 14.  Павел Дубровский 15.12.2001 02:13 
 13: Ну, наконец-то. Когда я выложил эту карточку на sight.ru, мне уже в четвёртом комменте заметили, что не мешало бы её повернуть на 90╟. :о)
 
 15.  Александр Летунов 15.12.2001 04:08 
 нравится и по тонам и по композиции. интересно как туда астрономы попадают%)
 
 16.  Konstantin Levay 15.12.2001 07:20 
 Пондравилось. Особенно как снежный гребень в уголок уходит.
 
 17.  Дмитрий Ткаченко 15.12.2001 09:52 
 Тут есть над чем в ФШ поработать, но снимок очень даже!
 
 18.  Павел Дубровский 15.12.2001 11:00 
 15: На лифте.
 
 19.  Eugene Trambovetsky 15.12.2001 11:37 
 Cнимок очень приятный!
 
 20.  Михаил Архипов 15.12.2001 23:24 
 Очень хороший вид. А на хорошем закате снять, да спередним планом, чтобы фактуру снега было видно?
 
 21.  Павел Дубровский 15.12.2001 23:46 
 20: Не получится. Ни то, ни другое. "Здесь вам не равнина..." На меня и так альпинисты ругаются, мол де, таких гор не бывает. Это не горный склон, а сугроб на нём, который заканчивается обрывом. Передний план можно снять только умея летать (скалалазанье не поможет). Закат тоже не получится. Позади моей спины, в паре километров, хребет Юнгфрау, на полкилометра выше этой горки. Когда солнце за него садится, заревый сегмент на небе ещё не сформирован ( ссылка ). Когда же небо наконец покраснеет, обсерватория уже в темноте. Так что ешьте, что дают. :о) Да и не уместен здесь ближний план, но это уже, как говорится, ИМХО.
 
 22.  Павел Дубровский 17.12.2001 01:13 
 Всем спасибо за комментарии, как я понял, их больше не будет. С средней оценкой согласен, советы принять не могу. На днях пришлю следующую карточку, ешё более простую и ешё более кичёвую. :о)
 
 23.  Евгений Бирюков 17.12.2001 01:23 
 Идея нравится, отсутствие резкости - нет.
 
 24.  Илья Карташев 17.12.2001 01:26 
 Хорошая фотография. Мне нравится. А чтобы башку не забивать техникой, надо делать "авто уровни".
 
 25.  Павел Дубровский 17.12.2001 01:33 
 23: Подшарпить обсерваторию? Не, так сойдёт. Там детали в один-два пикселя, шарпованое будет неестественным. Да и рассматривать детали - не за чем. Подробности не имеют значения. Здесь важна одна только линия. Поэтому и передний план лишний. Минимализм.
24: Автоуровни - это где?
 
 26.  Larry Korhnak 17.12.2001 01:48 
 :-)
 
 27.  Павел Дубровский 17.12.2001 18:58 
 23: Может быть, Вы и правы, чуток резкости можно ещё добавить, он от неё появляется зерно на небе. :( Неизвестно, что хуже. А потом ещё и джипег... Это не для моих скромных цифровых возможностей.
 
 28.  Евгений Бирюков 17.12.2001 20:55 
 Дык берем синий канал, копируем, слегка редактируем, контраст до небес. Потом делаем из него маску, небо блюрим, остальное шарпим. Шарпить, опять же, надо не всю картинку, а конвертнуть в Lab (Image->Mode->Lab) и шарпить только L канал, но от души - 500%. Короче, матчасть надо учить. Это повышает оценки гораздо лучше оправданий.
 
 29.  Павел Дубровский 17.12.2001 21:31 
 Не, лучше низкие оценки.
 
 30.  Геннадий Гуляев 30.01.2002 18:29 
 Отлично!
 
 31.  Михаил Геллер 02.02.2002 15:36 
 Хорошая картинка. Еще бы чуть порезче. 4,5.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru