Фотография МГУ, автор Алексей Ратинов

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

МГУ

Алексей Ратинов
13.12.2001

им. Ломоносова

другие фото раздела
<<старые		новые>>

Рекомендует
Sergey Woroshilov

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Маша Ткачева 13.12.2001 17:34
	Ух! Хорошая!

2.	Vladimir Koshelev 13.12.2001 17:34
	Нравится. А завал влево есть, или мне кажется?

3.	Alexei Anikin 13.12.2001 17:46
	Понравилась. /2/ Мне тоже кажется...

4.	Konstantin Golub 13.12.2001 17:46
	А не разбивается ли фотография на две?

5.	Елена Безрядина 13.12.2001 17:54
	Отлично!

6.	Konstantin Levay 13.12.2001 17:56
	Alma Mater. Хорошая!

7.	Стас Шакарвис 13.12.2001 18:33
	ссыл ка

8.	Дмитрий Яицков 13.12.2001 19:00
	Клёво. Завал чутка есть но (не знаю специально ли) он в данном случае работает на композицию.

9.	Linksy-Linksy 13.12.2001 19:24
	см. 6. (оба утверждения) :)

10.	Gleb Lvov 13.12.2001 19:31
	Славно!

11.	Alexander Murzinov 13.12.2001 20:21
	Очень удачно.

12.	Владимир Верховский 13.12.2001 21:13
	Алексей, а какое отношение к композиции имеют черные неряшливые ветки, хаотично разбросанные по периферии? Извините, 3.

13.	Андрей Хмелевский 13.12.2001 21:39
	товарисч не понимает ;) возможно, ветки не имеют отношения к названию (или название к веткам), но к композиции - самое прямое :)

14.	Ася Ахундова 13.12.2001 22:29
	Нравится.

15.	Виталий Тимохин 14.12.2001 00:35
	МГУ - UFO

16.	Юрий Санин 14.12.2001 10:26
	Интересно

17.	Gluk 14.12.2001 11:06
	!

18.	Надежда К. 14.12.2001 11:20
	А мне очень нравится.. и именно с ветками!! красиво.. прям настоящий храм знаний... прям мысли чьи то умные светятся - ))) 5

19.	Паша Дибров 14.12.2001 11:36
	Очень интересная! Ветки - класс!

20.	Алексей Ратинов 14.12.2001 12:24
	Всем большое спасибо! Да, завал влево чуток есть -- выравнивал здание по горизонтальной полосе снизу. Кроме того визуально завал усиливается из-за расширения здания. /12/ Владимир, вы даже не представляете, как меня удивили. Не обидитесь, если я попрошу тройку удалить? :)

21.	Андрей Хохлачев 14.12.2001 15:11
	Во, блин. Привык к Пулеметчику - как фото появлялась, сразу лез смотреть. А к мирскому имени все никак не привыкну :) Понравилось!

22.	Виталий Ромейко 14.12.2001 17:26
	Картинка понравилась (благо я живу рядом с МГУ, и часто осенью он выглядит именно так). Но я бы это фото сделал квадратным, убрав верхнюю часть. Успехов Алексей!

23.	Алексей Ратинов 14.12.2001 19:08
	Спасибо, Андрей! Спасибо, Виталий!

24.	Владимир Верховский 14.12.2001 21:57
	/20/ Алексей, не обижусь. Поэтому и тройку, что у нас три с плюсом удалитиь практически невозможно. Но от мнения своего не отказываюсь. Мне очень нравится Ваш стиль фотографии, талантливый стиль, которому в разрез идет эта карточка, простительная для участника школьного фотокружка, но для Вас .... Посмотрите внимательно на нее в окружении сегодняшнего сайта. Возвращайтесь. P.S. Если хотите, я сам попрошу удалить мою тройку.

25.	Вадим Ткачев 14.12.2001 22:29
	/12/ МГУ - снизу все нормально, а чем выше все страшнее и страшнее :) ( Сноска: Любое совпадение с реальными лицами и ситуациями абсолютно случайно) Я тоже не понял за что 3. Можно поспорить по композции, по идее, но с технической точ. зрения все ок.

26.	Михаил Архипов 17.12.2001 04:54
	В общем, неплохо, но сколько уже этих строений, снятых сквозь ветки, или с ветками по периферии. Поинтереснее ракурс бы...

27.	Алексей Ратинов 17.12.2001 11:18
	Спасибо всем! Что касается банальности -- у меня такой карточки еще не было и мне было интересно снять МГУ в вечернем тумане.

28.	Алексей Вайншенкер 17.12.2001 12:58
	Не знаю, мне очень понравилось, только низ уж очень выглядит урезанным...

29.	Зиновий Безыменский 24.12.2001 12:04
	Добрый день! Зашёл к вам из ЖК- иногда просматриваю справедливость/по своему разумению,конечно/жалоб на низкие оценки.Согласен с низкими оценками-молчу,нет-оставляю своё мнение.Эта ваша работа просто замечательна!!! Выставленные ей тройки могут свидетельствовать либо о полной фотографической несостоятельности их "авторов",либо о неких их личных "симпатиях" к вам. К сожалению,и того и другого на сайте предостаточно,знаю и по своему трудному опыту.Редко ставлю оценки,но именно в силу столь очевидной несправедливости ставлю вполне соответствующие работе пять баллов!