Мне кажется, наблюдается некоторое несоответствие выражения лиц женщин и мужчины. Он чем то напоминает отца семейства с присущей ему ответственностью, да только рука на обнаженном плече как то не к месту. Впрочем, это только, то что я увидел...
Я позволю себе спросить Автора (уважаемого и проч.), правда, это искренне... Что Вы хотели сказать? Это не вызов... Это - просьба. Я смотрю - и не понимаю. Честно. То, что приходит на мой ум в первые моменты - банально и убого. Я это отбрасываю. Начинаю спрашивать себя дальше - и не нахожу ответа.
Я могу написать Вам большое, развернутое письмо... О том, что мне приходит в голову, что я думаю об этом... Это же произведение/продукт/плод, - да? Не просто технически безупречная манипуляция моделями? Вы, безусловно, вкладывали в свою работу Смысл. Пытались что-то сказать, вы-сказать. Иначе - не может быть.
Я смотрю, вглядываюсь, честно - и не вижу. И я абсолютно ответственно заявляю - это не из чегобытамнибылоличного... Личного - нет. Ни по отношению к Вам, ни к Вашим моделям.
Я не сразу написал этот коммент. Я долго и внимательно изучал это представление Вашего кадра. Я думал и мучался, блин. Правда.
Убедительная просьба игнорировать всех уважаемых посетителей мои высказывания. Я не хочу влиять на мнения/голосования и проч. Просто я позволил себе публично задать вопрос Автору. Я решил, раздумывая как лучше - публично, или по почте. Мне кажется, я имею право на это. Спасибо.
/10,11/ Не знаю, кто и что здесь видит, насколько банально...
Третий лишний? Только кто этот третий? Приниженная двумя другими? Или та, что уверена в себе, но явно обделена нежностью? Впрочем, лишний тут он - Хозяин. Или, все же, нет?
Я бы не сказал, что эта работа - из лучших у Автора. Но, в чем никогда не откажешь: довольно простая тема вдруг становится совсем не маловажной. И просит подумать о ней тоже. Маленьким тоже ведь хочется какого-то места в этой жизни, не правда ли?
Первое, что приходит в голову, да? Маленькая, да ещё и обнаженная? А самец такой большой и с волосатыми рукаим? И взгляд, который получился безуиным (или задумывался?)... Автора!
Если Автор хотел именно этого - вопросов без ответов - он этого добился. Это его Достижение. Для меня в ЭТОМ случае остается вопрос - можно ли манипулировать живыми людьми просто за ради достижения чего-бы-то-ни-было? Например - пустобрехства сетевого? Рейтингов? Удовлетворения чего-бы-там-ни-было? Просто удовлетворения себя, любимого? Мы же все себя любим... Ну я, например, себя люблю... :-) Но не представляю себе публичных манипуляций людьми ради этого.
(13)что так кипятитесь ?...хороший постановочный снимок...кино смотреть любите?
А представить можно все что угодно - вплоть до подготовки к групповухе...хе..хе...все от человека зависит который смотрит.
Я не кипячусь, я бы попросил. :-) Я спрашиваю Автора. Потому, что на МОЙ взгляд, тут не интрига, а "Манипуляция". А это разные вещи. А то, что каждый видит то, что видит - это тоже, простите, банально. И понятно ежу даже. А не только Льву. :-)))) Без обид?
Аким.
Не думаю, что есть смысл обьяснять что либо словами, - язык карточки графический, изобразительный, непреводимый в слова. Иначе говоря, любое словесное обьяснение замысла будет неполным, однобоким, а восприятие со слов, - ущербным.
Карточка не диктует единого понимания, - у зрителя полная свобода восприятия, а это тоже работа творческая.
Постановочная студийная фотография, - вид искусства, который сродни картине, спектаклю, фильму. Во всех этих случаях имеет место быть постановка, создание образов, конфликтов взаимоотношений, где модели - артисты, участники творческого процесса.
В этом и есть смысл "манипулирования людьми".
Да простит меня Автор за столь пространный комментарий...
Возможно я излишне прищуриваюсь, но эта фотография напоминает мне групповой снимок...
Где все стоят вместе, одной группой, вероятно связанной общими интересами, но... каждый
позирует, играет в "свою игру", демонстрируя лишь самого себя. Скажи автор, что это три портрета
на одном снимке и я поставил бы три пятёрки....
3,9: Пускай останется загадкой. 18: Марк, спасибо, ответил за меня. Добавлю, что я вижу в этой сценке вполне определенный смысл. Некоторые видят также как я, другие иначе. Кто-то не видит никакого взаимодействия персонажей. Я не буду навязывать своего мнения, рассказывать под фотографией ее содержание- последнее дело автора. Достаточно указания в названии на то, что сам интригу вижу. Впрочем, скажу, что главное здесь диалог женских взглядов и жест руки. Мужчина -предмет (да простит меня мой друг)
Интригует! Как видно из вышеиздженных, несколько нервных комментов. Действительно, кольцо рук, тет-а-тет женщин и мужской взгляд, разрывающий круг и говорящий то ли "Ну что уставились?" то ли "Достали все!" ;-)). В общем, нравится.
Я помню...Мой отец однажды сказал:"если не понимаешь-это не значит, что я говоpю безсмыслицу! Может я говорю на греческом языке..."
Понимание - требует знание языка!
что меня привлекает в этой работе - это ее многослйность...
Женшина-предмет...
(обожaния, обладания, живая...)
Обнаженая Галатея...
Пигмилион ее создал и оживил своей любовью...,а она в его ученицу влюбилась...
24: Как интересно! Мне, конечно, такое в голову не приходило. Важно, что есть предмет для интерпретации. Спасибо. Спасибо всем за комментарии, особенно Стармуду, который ответил за меня хорошо. Я теперь, Марк, с ответами буду годить- экономить время. Вот придет Марк и все объяснит :))
Александр. После того как картина закончена - она не принадлижит xудожнику!!! Она обретает жизнь в воображении зрителя!!!И трогать стуны души и разжигать волю "творить" __ это главная задача автора! Я так ложила (с большим пробором) ,что Баx пытался сказать! Для меня ВАЖНО- это 4to он вдоxнавляет - ВО МНЕ! Спасибо за РАБОТУ!!
Женщины молча выясняют отношения, а мужчина в стороне. Его перепалка не касается. Вот как я могу трактовать увиденное в два часа ночи здесь изображение... ;о) Интересная работа.
мой Друг сказал: "Это литература. Слишком надуманно и противоестественно. Выдумано. Придумано. За-ради выдумки. Просто выдумки! Понтово и очень профессионально. Крутые, качественные выдумки. Не выпендрёж, но отталкивает. Классный выпендрёж не отталкивает, а воспринимается как пывендрёж. А здесь... Отталкивает. Попытка показать выдуманное. То, чего НЕТ. Поэтому не работает. Фантазии, в которые никогда не поверишь. Просто выдумки."
Я не умел ТАК сказать. Но чувство было именно такое.
это такая старая китйская история:
Два мудреца стоят над прудом, на красном мостике и смотрят как в воде золотые карпы
шевелят плавнками...
Мудрец Ли говорит
-Сколько в ниx благородства, изяшества и достоинства!
Помолчали...
Мудрец Youg говорит:
Вы не рыба, как вы знаете?
Помолчали...
Мудрец Ли говорит:
Вы не рыба, Вы не я, откуда Вы знаете, что я не знаю?
Не смогла удержаться.
Это стандартный любовный треугольник (муж жена и любовница).
Психоанализ.
Жена, законно претендующая на мужа, характерным жестом руки подавляет любовницу, но муж, похоже, более привязанный к своей второй пассии рукой придерживая ее плечо, демонстрирует защиту и покровительство. А любовница в этой ситуации слабая сторона, рук не видно, изменить ситуацию не в силах. Хорошая любовница, ненавязчивая. Фух. Все.
Технически фотография выполненна грамотно, а судя по количеству вызванных отзывов еще несет и некий смысловой груз.
/47/ Жена тоже ничего. Умная. Спокойно, без скандала, утешает бедную женщину: "Все идет по плану" :) Интересно, чем она его так привязала? Если вам видится такой сценарий, то сочуствие вызывает мужчина...
Владимир Павелко 11.12.2001 17:38
