попытаюсь высказать одну мысль, которую вряд ли кто лмбо выскажет. Работа интересная -но! У вас все работы имеют одну и ту же технику - и в следствии чего примерно одно и тоже. Вы очень грамотно вставляете разные части в разные места - но при этом - не всегда чисто. т.е. это легко видится - а если так - то не есть хорошо. И еще - так как это не фотография в чистом виде - то почему в раздел Разное - а не в цифру. Я сейчас навел на себя гнев всех Ваших почитателей - но поверьте - это искренне, и только потому, что хочется увидить от Вас нечто в другом ключе. Спасибо - и извините если что...
14. Spasibo Sergey za misl', kotoruyu vryad li kto libo viskajet. Ya delayu stol'ko, skol'ko smogu. I ne bol'she. I ne men'she daje. Dayu slovo, menyat' klyuch. No mne pokazalos', chto vi ne smotreli vse moyi raboti. A ya smotrel vasha rabota. Daje 4 postavil v svoe vrenya. I jdal novix. I budu jdat' :) P.S. A chto takoe fotografia v chistom vide ? Esli ob'yasnite mne, ya budu blagodaren. A razdeli ya putayu vsegda, chert poberi. Nu chestnoe slovo Sergey. Spasibo Brat, za vnimanie:)
/14/ Сергей, даже при "традиционной" печати зачастую применяют такие техники, что от исходного полуфабриката-негатива(-ов) мало что остается. Более того, для многих фотография и есть "колдовство" в процессе печати. Т.е. фотопечать - это уже не фотография в "чистом виде". По-моему, если требовать от фотографии "чистого вида", то она умрет как направление искусства. Более того, разные пленки по-разному реагируют на световое излучение и по-разному отображают это свое видение. Т.е. пленка уже не является объективным регистратором фотонов :))) Ну и т.д.
/14/Vopros cpravedlivi',no ja dymau,chto pri rassmatrivanii prekrasno' raboti,y zritel'a ne vozniknet voprosa kakimi kist'ami rabotal hudozhnik,pon'atie chista'a fotografi'a spravedlivo dl'a documentalista-sn'al,pro'avil,napechatal.
A rabota iskluchitel'na'a,pravda kak stari' sobachnik mogy zametit',esli pozvolite,chto poza psa ochen' vistavochna'a,statichno, na ekster'er :)No eto tak,ne po dely v obchem.Interesno otkyda takie vidi v Vashih kra'ah?
25,28: А ведь существуют такие понятия, как "фотомонтаж" и, боюсь произнести, "фотоколлаж", и они вовсе не тождественны "фотографии"... (А С.Севада, конечно, молодец. :)) Извините, что прямо сюда пишу.
A мне нравятся фотографии в этом ключе. В них зачастую больше смысла, чем в жизни. Это не значит, что ничего не надо менять... это значит, что ничего не надо менять ради самих изменений.
Третий раз смотрю - очень впечатляет! Удивительно, что опять всплывает тема совсем/не-совсем фотография! Я думал эта дискуссия закончилась еще на сигхте... А так, конечно, настоящая фотография - это то, что выдают в пакетике из минилабы, а все остальное- это какая-то, извините за грубость, фото-шопа! :-)) 5, однако!
Ну, что ты, пес, так громко лаешь?
Так далеко твой слышен лай...
Ты просто горло прочищаешь
Иль лаешь вон на тот сарай?
Ну, неужель не понимаешь..
Хозяину мешаешь спать...
Иль это ты переживаешь,
Что не впустили ночевать?
Сэм, мне очень нравится... и настроение снимка и исполнение....
противоречивое ощущение от ветхости строений и холености пса... Не иначе он переведен на самообеспечение... и отъелся на местных сусликах или тех, кто там водится? -))) Хвост вон как бодро поднят.... было бы ему плохо, вжал бы между ног... но теперь то на дворе зима... хочется надеяться, что теперь его на улице не оставляют... и что сейчас он выглядит таким же бодрым -)
Сэм, спасибо за еще одну маленькую зарисовку -)))
Вот наследила у тебя тут немножко... -)
жду новых снимков -))
Alenka Kachuro 11.12.2001 07:14
