Неплохая карточка,композиционно вроде правильно все,меня несколько смущает перегруженность деталями заднего плана,может стоило не на 28 а на 105 снять,что бы только один куст в кадр попал.:0)
Э-хе-хе... Трудно комментировать и советовать что -либо, находясь за монитором, а не на природе с камерой. Однако попробую сказать что-нибудь вразумительное. Начну с перил. Перила на снимке мне не понравились, но не потому, что они чем-то плохи, а потому что я как-то больше люблю чистую природу, без всяких железок и прочего. Но это уж чисто мои предпочтения. Далее: мне жалко обрезанных верхушек деревьев справа. Верхушки здесь очень бы пригодились:) Несколько лишней мне представляется группа деревьев слева, тем более, что она обрезается рамкой. Итак, суммируя всё вышесказанное, я бы, наверно, построил этот кадр следующим образом: точку съёмки выбрал бы прямо между перилами, так, чтобы они не попадали в кадр, правый край оставил бы без изменений, но верхушки не обрезал бы, левую границу кадра сместил бы чуть левее группы из трёх деревьев и непременно включил бы изгиб реки. Однако, для более точных советов конечно же надо присутствовать на этом месте и посмотреть всё своими глазами.
красиво получился пейзаж, отражения. Капельку только четкости не хватает, но трудно такую в 100К засунуть... но вот я не совсем уверен, что тут лучше чб... кстати, а как сделано чб-пленка или ФШ? если ФШ, то как?
Gluk 10.12.2001 17:58
