Согласитесь, что нельзя предмет считать лишним только (благодаря) из-за того, что есть возможность его убрать. Он там лежал, а мир мне кажется совершенным.
/7/ Михаил, если предмет нарушает композицию, не должно быть
его или снимка. Кстати, я совсем не уверен, что этот камень
мешает, но попробовать его убрать стоило. Я, собственно, и ожидал в ответ на свой вопрос ссылку с убранным камнем или заверения, что без него хуже ;-)
/8/ Полагаю, Вы не будете возражать, если я напомню, что правила композиции существуют не только для того чтобы их соблюдать... Ликвидировать снимок только из-за нарушения правил - не согласен. Если снимок откровенно плох - значит он плох, его можно не посылать и Вы мне можете это смело посоветовать. Но что его не должно быть, потому что камень не вписывается в правила!? Кстати, я не собираюсь заверять, что без камня хуже - ни в коем случае! Просто еще раз повторюсь - он там был. И все. В любом случае - спасибо.
Дмитрий Гаврилюк 07.12.2001 09:35