Фотография Последний герой, автор Alex Potemkin

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Последний герой

Alex Potemkin
6.12.2001

Друзья!

Прошу внимания. Этой работой я объявляю проведение ЭКСПЕРИМЕНТА по совершенствованию системы оценок ФЛ.
Надеюсь, что никто не станет спорить с тем, что эта работа технически не на два. Поэтому двойка в шкале оценок отда╦тся мной ВАМ для выражения негативного отношения к работе, с правом не мотивировать такое решение. Все остальные оценки, кроме 3,5 - используются как обычно и будут модерироваться в соответствии с Правилами. Оценка 3,5 сохраняет технический характер. Тех, кого работа "оставила равнодушным", прошу просто не голосовать.

Важная просьба. Я сознательно жертвую рейтингом (надеюсь, теперь мне поверят, что на него таки плевать :)) - но прошу в ответ небольшого одолжения. Оставьте Ваш комментарий о том, показалось ли Вам УДОБНЫМ так оценивать работу.

Конечно, итоговый рейтинг будет тут считаться не так, как хотелось бы, но итоги эксперимента я объявлю с пояснениями в форумах.

Всем спасибо :))

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Олег Панов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Alex Potemkin 06.12.2001 22:27
	Да, эксперимент экспериментом - но и саму работу тоже ж комментируйте, плииз :))

2.	Владимир Филипенко 06.12.2001 23:04
	Ну, Алекс, скромности тебе не занимать. :))))Так привлечь внимание - это надо уметь. Жест горниста, игла с перветином, дуло винтовки, фиброгастроском Олимпус. Так что же это?

3.	David Maria 06.12.2001 23:51
	privet Alex Potemkin :)) 3 vesh,i ya hochu skazat': I. Eksperiment ? a chto ty delal do sih por? To ne byl eksperiment ? :)) II. ya do sih por ne znaju v chem raznitsa mezhdu 2 i 2.5 v pravilah etogo net :(( mozhet ty znaesh'? nu i III. naschet reytinga i togo chto tebe na nego naplevat': David Tolpin gde-to skazal pro evreev v orkestre. imho kak raz tot sluchay :)))

4.	Alexander Fukelmann 07.12.2001 00:01
	Нуууууууууу работа не войдёт в учебники по фографии. Вообще снимать скульптуры дело, как правило, не благодарное. Хотя здесь и не только скульптура. Парадокс, но белый снег "рисует", как обычно это делают тени. Но здесь этого оказалось недостаточно для создания сюжета... поэтому 4. Немогу поступиться принципами... :) А при низком рейтинге живётся спокойнее - за него бояться не надо.

5.	Vladislav Shcheslavskiy 07.12.2001 00:19
	Пожалуй соглашусь с Александром, что снимать скульптуры- дело трудное. Поскольку выиграть можно только в том случае, если увидишь что-то уж совсем необычное в скульптуре и снимешь под таким углом, под каким возможно проходящий мимо на нее не посмотрел бы. А иначе- это просто вторая производная от жизни. Здесь- убрал бы ветки- кажется, что они лишние.

6.	Roy Celine 07.12.2001 01:28
	Исключительно понравилось! Особливо веточки справа, переходящие в трещины, - придают особую прелесть всей картинке. Снежная маска на лице тоже очень выразительна. А что истукан себе в рот сует даже неинтересно - не суть важно :)

7.	Alex Potemkin 07.12.2001 02:05
	А я не скульптуру снимал. А последнего героя. \3\ - всё время эксперимент. Просто мне надоело не знать, какому количеству народу мои работы настолько не нравятся, что они не могут выразить своё возмущение без нарушений полиси. Вот и всё %) А вот комментариев о том, приятно ли оценивать, зная, что есть официальная фига в кармане - так и не дождался. Хотя двойки лепят %)) А два с полтиной - буду обжаловать, если голоса соберу %-Р А вообще самый кайф - это когда оценки равномерно распределяются в диапазоне Чуковского %)) - значит, цепляет, хоть никто и не сознаётся.

8.	Александр Летунов 07.12.2001 06:19
	ну пары я вообще редко ставлю, только за работы которые мне уж очень ненравятся по смыслу, как говорится выворачивает если... Тут я поставлю 3, не зацепило

9.	Oleg Volons 07.12.2001 09:12
	Цепляет, но не фотография, а антураж... А карточка - пустышка - видимо специально подобрана, чтобы подчеркнуть котраст с антуражем. Без оценки

10.	Gluk 07.12.2001 10:07
	Алекс, на рейтинг тебе не просто не наплевать /как всем присутсвующим/ а не неплевать даже больше доугих. Но в этом ничего полохого и не надо этого стесняться.

11.	Constantin Tokareff 07.12.2001 16:02
	что назвать технической грамотностью? правильно установленные экспозиционные параметры? качественная оцифровка? если это, то тут все технически грамотно. а композиция? тут она странная. а эмоции? их тут 0. что поставить? пройти мимо? или осчастливить тройкой? двойкой? не знаю.

12.	Свист Паровозов 14.04.2002 22:41
	хорош горнист, и тулово из душевного материала. Не согласен со всеми, кто согласен с Alexander Fukelmann (п.4), сюжета здесь выше крыши: один разговор со временем - короткий: снег; второй - долгий: как раз матерьял тулова и его перекличка, правильно сказал Рой, с ветвями; третий - переменный: воспоминания об эпохе, - ну и еще тьму их тут, наверное, насчитать можно.. чем и хороша настоящая фотография ))

13.	Alex Potemkin 14.04.2002 23:56
	\12\ спасибо :) в общем любую работу делаешь для тех, кто поимет.