Слава, мне этот вариант больше по душе. Благодаря увеличенной многоплановости фото намного сложнее и интереснее. Нравится разглядывать... Неважно вечер это или предвечерье, Павловск или город X. С удовольствием примостилась бы на одной из скамеек :) (Вот только неравномерность неба покоя не даёт - слева чрезмерная голубизна, а справа - пробелы. Надо бы как-то уравновесить, что ли).
[2]: Зря вы придираетесь к названию.
[3]: Спасибо. Это то же фото :) А с небом и мне не ясно, почему так выходит. Перекоса горизонта, кстати, нету
[4]: Контрастность? Unsharp mask 30% и все...
Какчество страдает. Гнусмас на свалку истории. Зенитом с Зенитаром лучше бы вышло. Пленку взять не хуже ПроФоты (лучше Супру), сканировать с негатива, и не снимать пейзажи мыльницей! Не использовать аншарп с большим радиусом, сканировать на максимальном оптическом разрешении сканера и т.п. Что-то из этого не соблюдено... Насыщенность слишком высокая, динамического диапазона пленки или сканера или бумаги не хватило и т.д. Горизонт, однако все же завален - не все же там березы влево наклонены?
Кстати, о скамеечках (но это давнишние, годовалые): ссылка ссылк а
Во многом согласен с Марком, за исключением ремарки о "не снимать пейзажи мыльницей". Олег Зверев очень много своих работ той самой мыльницей сделал и это ничуть не снижает качества (по крайней мере для web). Да и мыльницы разные бывают"-)
ссылка