Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Белое на голубом

Белое на голубом


Даша Ерофеева
2.12.2001


Воспоминание о весне.
Canon EOS 300.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Даша Ерофеева 02.12.2001 12:56 
 Комментарии приветствуются и очень ожидаются.
 
 2.  Modris Hakman 02.12.2001 22:41 
 фон пятнистый
 
 3. серж 03.12.2001 09:15 
 нет имоций
 
 4.  Даша Ерофеева 03.12.2001 12:43 
 /2/ Да, надо было заблюрить, конечно... Понятно, что такая ерунда появилась после добавления резкости, а в оригинале все гладко. Спасибо за подсказку. /3/ А никаких эмоций и не изображалось, просто красивая картинка.
 
 5.  Евгений Рубан 05.12.2001 16:25 
 Хотелось бы порезче. Как вы её оцифровывали?
Может стоило ещё вспышкой подсветить?
 
 6.  IUnknown 05.12.2001 17:03 
 4 - Вы противоречите. "Просто. Красивая" - это как-раз эмоции. Надо бы поработать еше над картинкой, чтобы получилось "Просто. Красиво." :)
 
 7.  Даша Ерофеева 05.12.2001 17:14 
 /5/ Сканировала с отпечатка 15 на 20, потом джентельменский набор в ФШ. Вот резкость мелких деталей до конца вытянуть не удалось, к сожалению, в этом смысле электронный вариант чуть оригиналу проигрывает. Вспышкой... не пробовала, а не получится в результате все равномерно белое?
/6/ А можно поподробнее, как именно над ней надо поработать? Заранее спасибо.
 
 8.  IUnknown 06.12.2001 01:15 
 7: Поскольку сюжет довольно распостраненный, надо найти подобный у классиков. После того когда найдете, надо выяснить, в чем Ваша картинка уступает "классической". Проведите анализ как были использованы основные елементы которые строят изображение - линия, контур, форма, цвет и фактура. Обратите внимание на то, что основной признак совершенства - это самодостаточность елементов. Проведите простой экперимент - мысленно удалите любой фрагмент из "классики" - Вы сразу увидите что без него все рушится...продолжение может следовать...:)
 
 9.  Vladislav Shcheslavskiy 06.12.2001 04:30 
 Фон- пятнистый, немного нерезко. Но весна- вспоминается. Значит не так уж и плохо.
 
 10.  Кирилл Николаев 15.10.2002 14:17 
 Фотографически точно изображенная ветка. Если чуть добавить резкости, то, я думаю, она может представлять интрес для ботаников. В плане художественном картинка достаточно никакая - т.е. одного диагонального движения из левого угла в правой без какого-либо развития сюжета, истории явно недостаточно. Даша, ты все время спрашиваешь практические комментарии и технические советы. Но в твоих снимках вовсе не это главное - мне кажется, что тебе стоило бы обратить внимание на то, как создается определенный образ, определеная история, отношения между предметами в кадре. Какие отношения ты видишь вокруг себя и как ты их можешь выразить наилучшим способом? Отнесись к элементам своих снимков как к словам в стихотворении - они должны не просто нести информацию или констатировать факт, но рождать образ, связывая конкретность с универсумом. Мне кажется, что тут могли бы помочь разные практики помимо фотографии - т.е. поэзия, музыка, танец.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru