Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Просто портрет обыкновенного человека

Просто портрет обыкновенного человека


Nikolay Zavodsky
30.11.2001


Сначала я хотел дать название "Портрет не вполне здорового человека", потому что, как мне показалось, у этого человека серьезные проблемы со здоровьем: какие-то глаза у него усталые, как у человека уставшего от внутренней борьбы с недугом. Но потом решил, что так называть фото нельзя и назвал, как назвал... Olympus C2020, два блица в софт-рассеивателях, ФШ.

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Алексей Ратинов 30.11.2001 18:04 
 По-моему, вы загубили портрет хорошего человека.
 
 2.  Roman Volkov 30.11.2001 18:06 
 Или фотографировали его на паспорт:(((
 
 3.  Аким Третьяков 30.11.2001 18:15 
 Кладбищенский. На кладбищах много таких. Гранитных. Нет, я не говорю, что плохо, я не оцениваю. Просто показалось так.
 
 4.  Sergey Golub 30.11.2001 18:34 
 Показалось даже на превьюшке, жалко :))) б/о
 
 5.  Konstantin Ligum 30.11.2001 18:41 
 u menja pojavilos' tochnoe takoe-ge oschuschenie,kak u akima[3],temno,grustno,i kontrastnost' ta ge.
 
 6.  Дмитрий Гаврилюк 30.11.2001 18:48 
 у меня первое впечатление - как у Акима! б/о
 
 7.  Nikolay Zavodsky 30.11.2001 20:41 
 ТО 1: А где же продожение мысли? Где "разбор полетов"? Просто сказать "Загубил" - не сказать ничего...
 
 8.  Nikolay Zavodsky 30.11.2001 21:16 
 То 1: Заглянул на Вашу страничку в ожидании наглядно увидеть "как надо делать, что б не загубить" и... Не увидал НИ ОДНОГО(!) портрета. Портреты из семейного альбома или, как их еще можно назвать, "жанровые портреты" - это я портретом не считаю. То 2: Как ни странно, но вы очень близки к истине. Чаще, чем того можно было бы ожидать, люди, приходя фотографироваться на паспорт, просят сразу же сфотографировать их для портрета "на тумбочку"... Как будто получение паспорта зразу же подводит их к "черте"... Наверное, жизсть такая...
 
 9.  Alex Potemkin 30.11.2001 21:54 
 разбор? - пожалуйста. 1) крайняя "искусственность" и напряжённость взгляда, позы. В этом смысле адресую к портретным экспериментам Gluk`a - интересные они у него. Живые :)) Речь не о радостности взгляда, ни в коем случае. 2) Технически - применённый эффект сужает тональный диапазон и соответственно контрастность на ЛИЦЕ - в самой главной зоне. В результате галстук и рамка с фоном оказываются выразительней лица и взгляда. Отсюда, кстати, и ощущение "кладбищенского медальона". Извините, если обидел. Я с открытою душою. Заходите и Вы ко мне.
 
 10.  Nikolay Zavodsky 01.12.2001 04:38 
 ТО 9: Вот это уже интересней. А что Вы имеете ввиду, говоря "Примененный технический эффект"?
 
 11.  Constantin Tokareff 01.12.2001 16:42 
 см.3...
 
 12.  Alex Potemkin 01.12.2001 16:43 
 тип подсветки. если честно, я са с собой до конца не определился - это такая постановка света или постобработка (на мысль о постобработке наводит странная граница слева по волосам). свет на лице хороший, мягкий... но в итоге лицо становится менее выразительным, чем окружение. Взгляд останавливается не на лице, а на узле галстука: там область максимального контраста, высочайшей яркости, и она доминирует.
 
 13.  Nikolay Zavodsky 01.12.2001 20:02 
 То 12: Ну, я ж по честному в комменте написал: "ФШ". Конечно пост. обработка. Я фотографировал на фоне белого задника, а потом в ФШ влепил фон, как в ТВ в "зеленых комнатах" снимают, что-то подобное... Да, надо было, наверное, по маске притушить рубаху...
 
 14.  Nikolay Zavodsky 18.10.2003 16:12 
 Умер он все-таки... месяца четыре назад...
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru