Фотография Бабушка, автор Inga Savosina

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Бабушка

Inga Savosina
28.11.2001

***

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Максим Капранов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Gluk 28.11.2001 15:48
	Инга, мне понравилось. Стекло треснутое?

2.	StarMood 28.11.2001 15:50
	Очень хорошо!

3.	Inga Savosina 28.11.2001 15:51
	/1/ Нет, это веточки /2/ Спасибо, я рада :-)

4.	Gluk 28.11.2001 15:57
	Жалко что не треснутое. Тогда бы роза была не нужна.

5.	Inga Savosina 28.11.2001 15:59
	/4/ Да уж, спасибо :-) Это же у меня дома!

6.	Linksy-Linksy 28.11.2001 16:27
	5/Ради самовыражения с собственным домом ещё не то некоторые делают....(вздохнув). Нравится!

7.	Gleb Lvov 28.11.2001 16:55
	Класс! "Беседа..."

8.	Аким Третьяков 28.11.2001 17:11
	Инга! Если Вам по-прежнему интересно мое мнение: В галерее карточка мне нравится больше. В ней есть некий drive. В силуэте, напоминающем - как глухие вырезают профили из черной бумаги, помните? :-) В динамике как-бы рамки. Даже в цветовом акценте ("Даже" потому что приемчик избитый :-). Здесь - портрет неплохой, но: 1. Взгляд упирается в цветок. По мне - не очень здорово. 2. Веточки, похожие на трещины. Трещины - были бы акцентом :-) Если бы были. Т.е. видишь трещины - ан нет, це веточки. Немного сбивают такие непонятки. Ну и совсем по мелочи - шурупы на раме, особенно нижний. Давно я так подробно не комментировал. :-)) Обнаглел!

9.	Inga Savosina 28.11.2001 17:18
	/8/ Аким, спасибо :-) Конечно, интересно. Мне и самой карточка в галерее нравится больше. Ну т.е. по-другому нравится, т.к. она другая. Эта - более традиционная.

10.	Ася Ахундова 28.11.2001 18:10
	Понравилась, хорошая.

11.	Alenka Kachuro 28.11.2001 18:19
	Согласна с Акимом. Тесно в кадре. Цветок явно лишний. Такого выразительного лица без второстепенных, соревнующихся деталей было бы предостаточно.

12.	Inga Savosina 28.11.2001 18:23
	/11/ Лишний, да? А меня почему-то все время тянет снимать с какими-то дополнительными деталями. Может быть, это и неправильно...

13.	Виталий Цыпнятов 28.11.2001 20:24
	Идея интересная, непреходящая. Меня такая идея тоже мучает.

14.	Inga Savosina 28.11.2001 20:50
	/13/ Виталий, значит надо воплощать :-)

15.	Михаил Юревич 28.11.2001 22:11
	Инга, мне нравится :) Молодец. Даже наверняка знаю, какие замечания можно сделать. Но именно этим и нравится :)

16.	Михаил Юревич 28.11.2001 22:11
	Но насчет цветка - да, Аленка скорее всего права, имхо конечно :)

17.	Alex Kirkovsky 28.11.2001 22:47
	/12/ Пр-а-а-вильное реш-е-е-ние... :-) Без этих доп. деталей - было менее интересно.

18.	BAZ 28.11.2001 23:37
	Нмв, ветки-трещины - прокол. А вот цветок кажется отнюдь не лишним. Видится диалог. Зябко им обоим. И карточка становится еще теплее, душевней.

19.	Владимир Филипенко 29.11.2001 03:48
	Вот если бы бабушка курила Астру, а еще лучше Беломор, цветок бы был кстати. Где то читал, что в икебане должно быть число "ТРИ". :)))))

20.	Jerry Tarshis 29.11.2001 04:54
	Love it!Love it!Love it! babushka, ujadajus4aja rosa, trsnutoe steko. UMNICA! Love it Love JT

21.	Michael Burlak 29.11.2001 06:15
	Грустная...

22.	Jerry Tarshis 29.11.2001 08:11
	Why do we stay here? This place eats us alive!

23.	Марат Агалаков 29.11.2001 09:51
	Про веточки никто не знал. Они бы остались трещинами. И цветок на месте, без него получилось бы совсем классично. А так - душевно и щемяще(слово выглядит смешно). Инга, не дрейфь, хорошая карточка.

24.	Вера Бобруйко 29.11.2001 09:55
	Очень-очень. У моей мамы такой же взгляд бывает.

25.	Паша Дибров 29.11.2001 10:02
	Очень понравилась!

26.	Inga Savosina 29.11.2001 10:43
	Спасибо всем за комментарии :-) Да, Марат, у меня тоже была такая мысль - рано я раскололась с веточками. Надо было сказать, что это трещинки, и все были бы довольны ;о))

27.	Roman Volkov 29.11.2001 11:38
	Инга, понравилось. Диалог с розой не получился - не на розу она смотрит, судя по положению зрачков. Посему соглашаюсь с Акимом по поводу цветка"-)

28.	Inga Savosina 29.11.2001 13:55
	/27/ Роман, вообще-то такая задача (диалог с розой) и не ставилась. Бабушка просто смотрела в окно :-)

29.	Roman Volkov 29.11.2001 14:00
	28/ Инга, я понял это по фото, просто BAZ /18/ сказал, что диалог ведется - я его не увидел"-), поэтому и написал последнюю чать комментрия...

30.	Inga Savosina 29.11.2001 16:48
	/29/ Понятно... :-)

31.	Игорь Мухин 29.11.2001 17:55
	Очень хорошо!

32.	Стас Шакарвис 29.11.2001 21:44
	не катит... всё на поверхности... и ничего внутри...

33.	Jerry Tarshis 30.11.2001 01:48
	#32. Inogda u kommentatora - ni4ego vnutri!!! Prostite, no vashe mnenie -ubogoe! ..."mordy budem posle bit`, ja vina xo4u!!!"

34.	Inga Savosina 30.11.2001 11:39
	/32/33/ :-)

35.	Asya Schween 30.11.2001 11:49
	Виталий прав - тема, действительно, важная и ..очень ответственная. Хорошая, мне нравится. 32: Только после Вашего комметария заметила "на поверхности", "внутри" бросилось в глаза раньше.

36.	Inga Savosina 30.11.2001 12:36
	/32/33/35/ Стас, Джерри, Ася, а вот такая я поверхностная девчонка :о)))

37.	Геннадий Гуляев 30.11.2001 20:00
	Отлично

38.	Tvoia_babushka 04.12.2001 12:49
	Ну и как МНЕ может НЕ ПОНРАВИТСЯ эта работа?! Но всеже: Позитив -- очень живое ощущение, будто кадр из TV хроники, мимолетность. Негатив -- все вышесказанное хорошо для любительской работы, для солидного кинА мало проработанности. Мне кажется несколько таких фотографий (как раскодровка пленки)вернуло бы все на места. Да ну! все слова! дурь! ХОРОШО! даже ОЧЕНЬ ХОРОШО!

39.	Inga Savosina 04.12.2001 12:52
	/38/ Гы :о)) Не, это не МОЯ БАБУШКА :о)))))

40.	Oksana P. 11.12.2001 11:49
	Хорошая бабушка. Хотя та, что в галерее, мне нравится больше :)

41.	Inga Savosina 11.12.2001 12:00
	/40/ Спасибо, Оксана. :-) Мне тоже, хотя это одна и та же :о)

42.	Tvoia_babushka 17.12.2001 17:23
	Если она не твоя, то чья? Бабушки бесхозными не бывают! Особенно такие!!

43.	Vnuchka_Tvoei_babushki 17.12.2001 18:03
	/42/ Бабуля, я не знала, что ты в фотографии рубишь ;-)

44.	Tvoia_babushka 24.12.2001 13:18
	Внучка! я еще ого-го! Если что -- мыль! подсоблю чем могу! &)