4.5 - 5 avtoru netsuke. Avtor foto molodec, sumel na rezkost' navesti i na knopku nazhat'.
Eto davnij spor (v tom chisle i na fotolaine): foto proizvedenij iskusstva
est' hudozhestvennoe foto ili dokumental'no/reprodukcionnoe?
Poetomu ocenivat' ne budu - a drugih poslushat' by hotelos'. U menja
est' naverno shtuk 50-100 foto netsuke iz odnoj iz ochen' bogatyh
ekspozicij netsuke, odnoj iz izvestnyh za predelami Japonii, no mne i v golovu ne prihodit
schita' ih hudozhestvennymi fotografijami.
в данном случае - скорее художественное. Потому как можно было глянец навести, белое сделать белым, чтоб блищало, и тры и дры. Можно, конечно, считать, что это всё брак, но я посчитаю, что Автор Фото адекватно всё прокрасил, и с нужной точки снял, и в результате стало совсем уж невесело.
Невесело веселиться, Веселить невесёлых людей В невесёлое время...
to 2
Михаил, а как же тогда считать художиков-фотографов скажем стиля "ню". Красоту женского тела тоже ведь не они создают? Остается тоже, только выбрать точку, навести на резкость и т.д.
/2/ - (серьезно) ценное замечание /6/ вы не правы. красиво показать красоту - не меньшее искусство. чтобы изображение произведения искусства стало самостоятельной работой, нужен недюжинный талант. здесь же я наблюдаю попытку выдать иллюстрацию для каталога за таковую "самостоятельность".
Dmitry Guzhelya 26.11.2001 00:04