Для тех кто не снимает спорт.1-яркий свет (игра днем). 2- диафрагма полностью открыта - выдержка соответственно 1/2000 или 1/4000 изображение заморожено(особенно это видно на мяче).3- в ФШ убраны некоторые детали (тени внизу и игрок на заднем плане). И последнее не кажется ли Вам чтобы вставить вратаря в кадр его нужно вначале СНЯТЬ!!! и вставить плохого вратаря в хороший фон. По вашему на снимке хороший фон ? Короче обиделся я на страшную некомпетентность(только в спорте) лучше бы сразу -2.У этого снимка масса других недостатков. О которых я сообщу через некоторое время сам.
Не претендую с этим снимком на какое то признание или поощрение. Снимок заказной сделан без души. Поясню. Этот парень в нашем городе в то время пользовался бешенной популярностью у слабого пола. Многие издания города хотели видеть его на своих страницах. Статичных фоток было полно, а вот в динамике после лиги чемпионов практически ничего не было. Пришлось несколько игр буквально караулить каждый шаг. Мне это не по душе, я люблю снимать динамику, борьбу , эмоции (все то что здесь на Line не пользуется успехом), чувствовать дыхание игры . Ведь в спортивной фотографии не выставишь свет , не сделаешь дубль, никто тебе позировать не будет. Все получается само собой и зависит только от твоего понятия спорта, знания спортсменов (их индивидуальных качеств и т.д) Возможность предвидеть ситуацию. Разбираться в тонкостях игры, правилах, поведением болельщиков. А если выставить фото сделанное поздно вечером при иск.освещении на чувствительной пленке и зернистой, то получишь массу критической почты, а сам момент никому не нужен. Хорошо принимаются только вылизанные, причесанные фото. Вот я и выставил прилизанное фото на потребу┘.
5. Один из очень немногих приличных спортивных снимков на Лайне. У него , конечно, есть недостатки - и статичность, о которой говорит сам автор и темная кайма в области головы и бутс, видимо от шопа или плохого сканирования. Но дело не в этом. Я спорт снимаю и знаю, что для того, чтобы словить такой момент, нужно и везение и умение. И то и другое у автора есть. А это - самое главное. Полученный снимок, что бы ни думал о нем автор, выгодно отличается от многих футбольных карточек на сайте.
Уважаемый, Валерий! Вы в своих комментах [3 и 4] наговорили своих домыслов, о которых я и не думал да ещё и меня в них обвинили. Приём знакомый. "Вставку вратаря" Вы приняли буквально,я же имел ввиду впечатление, обусловленное отсутствием динамики: фигура, как бы заморожена в пространстве. Технические данные (диафрагма, выдержка) Вы приводите как данность (!), а именно из-за такой комбинации фигура и получилась статичной. Ваши слова: "У этого снимка много других недостатков. О которых я сообщу... сам"- Вы что, выставили снимок не для критики и оценки, а для самолюбования? Мы то в Вашем творчестве какую роль играем, чтобы только хвалить и понимающе кивать, когда Вы нам сообщите позже о недостатках снимка? На лайне есть много репортёров, удачам которых мы радуемся и мы любим этих ребят. Но чтобы: "...не претендую..., снимок сделан без души..., фото на потребу...". Мы ведь не "слабый пол", зачем нам на потребу? Хорошо принимаются не "вылизанные и причесанные", а действительно классные, сделанные с душой фото. А литературщина качеству снимка ничего не добавила. Так что "звеняйте дядьку", что случайно забрёл на Вашу карточку и осмелился выказать свою некомпетентность: больше не зайду и оценивать не буду. Кстати, мне кажется, я и не оценивал, если не ошибаюсь. Да и зачем?
В жанре спортивной фотографии я не работаю, но наслышан о том, что это один из труднейших жанров фотографии. Поэтому, наверное, так мало хороших спортивных снимков вообще и на нашем сайте в частности, о чем упомянул уважаемый М.Г. Как я понимаю, сложный жанр это такой, в котором получить хороший результат очеь сложно, но отнюдь не тот, в котором любая фотография должна восприниматься публикой с безусловным восхищением. Таких жанров, после того как исчезли фотографии членов политбюро, слава богу, пока нет. В своих комментариях Вы мужественно и подробно объяснили зрителям, почему Вы не смогли снять кадр, который был-бы интересен зрителям чем-нибудь еще, кроме истории "про одного футболиста, которого очень любили все девочки из нашего города". Спасибо Вам за это. Непонятно только, почему Вы решили при этом поплевать в сторону нашего сайта. Ну да может Вам так легче. Буду ждать, когда же Вы покажете какой-нибудь интересный снимок. Б/о
Я думаю, что любая газета удавится за такую фотографию, и я просто не представляю, как такое снять. Только если случайно - или надо
что-то очень круто уметь. Здорово. Очень здорово.
<2 -такое впечатление (хотя это наверняка не так), что вратарь вставлен в кадр. б.о.
<3 - Короче обиделся я на страшную некомпетентность(только в спорте) лучше бы сразу - 2.
<4 -Вот я и выставил прилизанное фото на потребу┘.
Вот о чем я и говорил. Сначала наезд, а затем детские обиды,(не буду больше ходить в твою песочницу). Повторяю у этой фотографии есть сущуственные недостатки. 1 - Угол сьемки. Фотограф стоял, а вратарь в прыжке ниже. Необходимо угол сьемки опустить как можно ниже. Для этого необходимо просто присесть или воспользоваться скамейкой. 2 - В кадре игрок расположен не совсем правильно. Можно привести несколько вариантов более удачного кадрирования и вариантов с горизонтом.
Хвалить я не просил и не прошу. А вот разбираться в спорте это было. Самолюбование - с чего бы. Спорт не та тема которую часто посещают. Тут другое. Как это новичек - жалких 2 фото да еще провинциал осмелился огрызнуться?
Снимок на потребу... Поясню. Разве мы фотографы работаем не за днньги (в большинстве случаев). Так вот мое обьяснение - фото заказное. Никто из нас не работает на заказ?
Надеюсь Виталий вы мне ответите, и не будете дуться как ребенок.
Хороший снимок! Валерий,я знаком с вашими работами по Ф.Сайту,да и аппаратура у нас схожая. Этот снимок очень нравится,-мне захотелось тоже попробовать так снять,но это уже в следующем сезоне( у нас в России старая схема весна-осень) Ну а на слова и высказывания старайтесь меньше внимания обращать,даже когда чересчур сильно хвалят,и тем более когда наоборот. С уважением.
19 - вот за смелый ответ на Ф.Сайте мой компьютер и заблокировали без указания причин. Мне конечно это не принеслело больших страданий , но им пользуется еще один человек. Его то за что наказали. Хотя там я меньше 4-х вообще не ставил. Правдп критиковал когда в спорт ставили снимки никакого отношения к рубрике не имеющие. Вот бы специалистам проявить принципиальность.Спасибо Геннадий за участие в спортивных рубриках и солидарность.
Я любитель и спорт вообще не снимаю, ну, разве что, забрел на тренировку по хоккею к другу и все. Кадр редкий - это точно. О недостатках - сами все сказали. А вот за зубы - хвалю. Портоса спросили: "Портос, почему вы деретесь?" Он ответил: "Я дерусь потому, что...я дерусь!!!" 8) Я считаю, что тут иногда надо кое-кому дать ..хм, как бы помягче сказать.. ну, предположим, осовободить прямую кишку. 8)
Владимир Павелко 23.11.2001 22:16
