Продолжение серии о необычных жителях Сан Франциско.
Карточка посылается исключительно как художественная работа, без всякого желания оскорбить чьи-либо чувства или раскачать моральные устои :) Никакого эпатажа.
Почему на фотолайне все как-то сразу приличнее становятся? Почему на фотосайте это назвалось 100% п..ист, что гораздо ближе к истине? Давайте будем честнее друг с другом :))))))) И называть вещи своими именами :)
Замечательная авторская работа. Особенно впечатляет линия: мошонка, пенис и далее вверх, упираясь в нос, как бы делая вполне осязаемым запах - запах несвежего человеческого тела....
Автор не двухсмысленно расставил акценты, поместив гениталии в "золотое" сечение. Так сказать идеологический центр по замыслу автора именно там! Не спорю, автор знает толк в фотографии....
[23]:))))
[21]: Вера: Вот этот кадр был первым, с подхода снимал.
А потом, был замечен, и товарищ со мной разговаривать начал. Так что считай, подружились :))) Прaвда, я вскоре ретировался с несвойственной мне прытью :)
Спасибо всем за отзывы, а нашим девушкам в особенности. А еще персональное спасибо Эдику Котовскому за то, что уговорил меня опубликовать эту карточку и за название тоже.
Засим, убываю с компьютера до вечера.
Приятного просмотра! :)
[31]Аким, по законy нельзя, конечно. Но все зависит от места, времени и т.д. Если б в центре города он так сел, - убрали бы быстро.
А на Фолсом (улица) он чувствует себя как дома, ничего не опасается и предается мечтательному настроению.
Короче, - приезжай и ничего не бойся! :))
[34]Олег Поляков : Так, наверное, только по праздникам :)
Иначе говоря, такое каждый день не увидишь. Считаю, что крупно повезло.
.......................
Все, теперь точно ухожу, - вечером на вопросы отвечу, если будут :)
Видел раньше. Нравится. Выяснил, что что-то там у него польское. Вроде бы в американских анекдотах про тупых всегда поляки фигурируют. Марк, гениталии мы видим - теперь про его интеллект, плииз. Грубо говоря - покажи нам его мозги! :)
[36] Михаил Марков: Справедливости ради замечу, что за долгие годы проживания здесь ни разу не слышал анекдота, где фигурировали бы Поляки.
Кстати, карточка эта не замышлялась как "про гениталии", - это часть большой серии про странных жителей Сан Франциско, - города непохожего ни на один другой :)
Читая название, подумал -- "сейчас кому-то за словеса голову открутят"! :о) Пока грузилось, обратил внимание на цвета флага, тату, пачку сигарет потом... ч-ч-то же он, ч-ч-еловече, и это в самой богатой стране мира!? Марк, лично я готов не ходить завтра в Инет, чтобы сэкономить пару баксов ему на штаны! ;о)
[39] Скорее всего у этого человека за углом стоит Форд-Мустанг или начищенный до блеска Harley . Иначе говоря, Господин не из бедных (просто поясняю :), - ясное дело, нам трудно это понять мозгами, - сам до сих пор еще привыкнуть не могу :))
[40]Марат Агалаков :))
Оп-па... да... Марк, а "нормальные" люди в СФ водятся или только такие, как в Ваших работах? :))) "И уж вспомнить не прилично, чем предстал театр МХАТ..." Ксати, после комментария Д.Толпина стал приглядываться к предыдущей работе и действительно уловил некоторое сходство с натюрмортом. А как только открылась эта фотография, первое ощущения было: "Батюшки, - натюрморт!..". Решил, что показалось, стал разбирать подробнее - блин, никуда не денешься, "стопроцентный натюрмотр"! Ето - так, наблюдения, а работа, безусловно, ПЯТЬ!
2 43: Ну не в "ню" же... Нормальное мужское хозяйство. С достоинством. :-) Или букетиков не хватает? Вообще - при чем тут хозяйство чужое, если это фотография? Женское хозяйство в соответствующем разделе можно какое угодно выставлять, там про хозяйство и отношение к нему молчать принято. Там за "искусство фотографическое" оченки ставят. А здесь, значит - понравилось хозяйство, или нет? Чё-то не понял я, не догнал...
43: Александр, конечно видели. Даже по нескольку раз в день видим :)) Но разве дело в этом? Карточка очень Американская! Вот она, одна из сущностей свободы. Одеваюсь как хочу. А то, что при этом сижу голой задницей на грязном асфальте, на это уже плевать. Классно, Марк! 5!
/45/ Угу не догнал. Весь снимок на этом хозяйстве построен, если бы мужик в штанах сидел, то никто бы на это фото и внимания не обратил. Поэтому, если предположить, что это абсолютно нормально сидеть в таком виде, то не вижу ничего -сидит мужик и курит. Если же основной объект ЭТО и снимок на этом построен, то мне это не особенно нравится. Вот у нас в городе есть один пофигист -стоит целыми днями под окнами женской больницы и всем свое хозяйство демонстрирует , правда в несколько раз более крупное, но я его сюда посылать не буду. Мне просто непонятен восторг, как и в случае с шотландским болельщиком у которого было кое-что видно промеж ног. Название фото тоже весьма условное, все зависит от того где ты находишься и где такие нравы. Возможно просто там так принято ходить. Короче говоря не вижу ничего высокохудожественного в том, что мужик без штанов.
[43, 48]: Александр! Смотрите не вещи шире, открытым взором, а не упирайтесь в одну точку! :))
Впрочем, с вами и не спорю, - пусть у каждого будет свой взгляд на вещи.
Доказывать что-либо тут нет смысла, - или человек видит, или нет. Не видите? Имеете право ! :)
Дык кто спорит о том, что построено так! Я о том, что если чресла мужские прикрыты, то это фотография, пусть и плохая, а если - нет, притом что это не какая-нибудь студийная постановка с переподвыпереподвертом, то хозяйство не нравится, а значит - 3.5 Не, оно конечно право-то есть, опять не об этом, а о подходе. Просто непонятен подход, не более того.
Foto oschej intersnaja, kak i drugie iz etovo cikla. No... Veriu schto San Francisko i vesioly gorod, no vstretit v ulice tokovo "bezschtannovo" mne, priznajusj, nexotelos. Kak to nevkusno, xotia xoposcho znaju schto eta dela oschej individualnaja. Vot esli sidela v etom meste devochka, byl by drugoi pazgovor.
[54]Он смотрит задумчиво вдаль...
[55]Из песни слова не выкинешь, - правда жизни то есть. Мирность, спокойствие и терпимость, - отличительные черты тамошней жизни...
Конечно, это фотография не о гениталиях. Это просто редкая (м.б. раз в жизни) удача - увидеть такое. В таких случаях речи о каком-то сечении, о фотографическом мусоре (в виде бутылки), о размере пиписьки или красивой шляпе просто неуместны. Это просто редкий кадр. Давайте скажем автору спасибо за то, что он поделился с нами таким чудом природы. :-))
Пенис, конечно, сильно внимание оттягивает и публику привлекает. Вокруг пениса цветовые пятна тоже ничего.
А все фотографии так и построены, в самом важном месте - пенис или вагина, в крайнем случае - Ленини или Сталин.
И этот пенис или вагина играют притягательно-акцентообразующую роль. А вся остальная высокохудожественная
мозаика - потом, для эстетов.
Так что эта фотография отличается не наличием пениса, а тем, что он стал своей собственной метафорой. Что может
означать как неумение автора находить метафорические фаллосы и вагины вокруг себя - а художник
должен уметь их находить, так и сознательный худприем.
Мне картинка нравится, пожалуй. Но лично я предпочитаю привлекать внимание сильно завуалированным фаллосом. Или вагиной.
Нет, все-таки, пожалуй, фаллосом.
/56/ Самвел, я сегодня поняла, в чем причина: простудилась я, горло болит, температура, жар :о) /78/ Марк, ага, захожу. А тут столько всего интересного написали :о)
76/ Да, конечно, дело в том, по каким причинам человек выскакивает за рамки привычных стереотипов поведения (я вовсе не считаю любой способ их нарушения хорошим). Ведь и нам, в данном случае фотографам, "приходится" выходить за рамки стереотипов, чтобы быть интересными в том числе и себе... В чем-то в этом, кажется и роль завуалированного фаллоса Давида Толпина - что-то скрытое и волнующее надо показать, но только одно это не гарантирует творческого успеха (его ничто не гарантирует).
Гы:))) Я года два назад такого же дядьку возле метро Семёновская видел:) Правда он был без шляпы, но зато в пинжаке... А рядом с ним разбитый арбуз лежал:) Не думал, что нечто подобное ещё раз увижу:)
[87]:Ловлю на слове, - готовь стенку! :)
[88]: Олег, а я вот думаю, что между ними есть существенная разница; тот, что в Москве сидит, скорее всего, душевно больной, нашенский же, хоть и...хм..эксценричен до безобразия, но в "своей тарелке", и не вызывает большого внимания со стороны проходящих мимо людей, - адаптированный, хоть и странный, - больше мечтательный ковбой-романтик, чем сумасшедший :))
Для меня он, каким-то образом, отражает атмосферу города, - пофигистически расслабленного, мирного, уютного и сумашедшего в одно и то же время.
Об этом и вся серия последних карточек, потому и эту в нее включил, а не просто как курьез. Примерно так это себе представляю...
[83]: Борис, согласен, - стремление выделиться из толпы, казаться (или быть) неординарным, амбиции, и, либидо в основании всего этого, - все это присуще не только фотографам, артистам, художникам и проч., но и всем людям вообще.
Стремление написать необычный комментарий или выставить напоказ свое хозяйство, как делает это изображенный господин, из той-же серии, кстати, - те-же побудительные причины.
В идеале, это должно вести к творческому совершенствованию :)
P.S. "завуалированный фаллос Давида Толпина" - звучит сильно :)))
(89)Марк, ты всё правильно сказал про разницу. Я тоже понимаю, что есть различия между эксцентричными ковбоями и нашими бомжами. Просто мне вспомнилось что-то:) Кстати, Марк, не переживай из-за ошибок:) Не сказал бы и мне бы было ни к чему:))) Так что всё ОК.
72: - Студенты - русcкий и амeриканец зашли в туалет исправить нужду по-маленькому. Русский моет руки, спрашивает американца - а вас не учили руки после туалета мыть? Ответ - я ХХХ перед этим помыл!
Вы живете в веселом городе, вы живете в веселом городе...
Веселым город делают веселые люди, СтарМуд например. И его объекты. Как и ътот, который "а еще шляпу надел". Спасибо, блин...
Александр Хельвас 21.11.2001 13:20
