Ochki kak-to ne sovsem umestny, no kompozicija sovsem ne zasluzhivaet 3.5 kem-to postavlennye.
Tsvetovaja gamma vyderzhana, materija interesna, poza tradicionna, svet OK, no
peresvecheno sprava, kommentarij pro "dadennost'" ... mmmda.
Naverno 4?
Саша, не понимаю, почему хоронят такие работы. Работа-то сильная и интересная. Но оценка 3,5 - здесь странна, но и понятна, опять возвращаемся к началу... Молча выразить своё "не нра" может любой. А зря. На мой взгляд, либо оценивай с обязательным комментарием, либо совсем не ставь оценку.
Очки - попытка сделать работу с чертовщинкой, не такую. Я думаю, получилось - на них все обращают внимание, но неправильно анализируют свои чувства. Непривычно - да, но насчет того, что они убивают поэтику - нонсенс. Девушка, снимите очки, а то вы какая-то непоэтичная - так, что ли? Немного пересвечено на руке - ИМХО вот и все недостатки.
Работа сильная и интересная, но основательно испорчена фотошопом или еще чем, кроме того с жуткими пересветами, которые никак не улучшают картинку и странной тенью на спине. Вполне заслуживает 3. б.о.
Саша, привет! Надеюсь, ты читаешь свои комментарии.
Не понимаю, что все прицепились к очкам?
Может тебе выставить оригинал фотографии? Без твоих заморочек?
Naverno 4?