Нет, конечно я мог бы сказать: "Ой, как классно!". Или просто пройти мимо. Но этого не сделал, т.к. карточка не даёт от неё просто отмахнуться. Но 5 не поставил, потому что /5/. 4.5
Как нам пришлось помучиться:
KOI -> UTF-8
KOI -> ISO
ISO -> KOI
--------------------------------------------------------------------------------
И что получилось:
28. т 06.11.2001 22:00
Маш пр вет! к сожален ю так не обрел способность став ть оценк : ( но вот хоть тут поставлю - 5 !!! дорово!!!
Маш! Несмотря на те недостатки, которые указаны в 5, это хороший портрет и технические недочеты не бросаются в глаза. Сразу видно, что не студия, и поэтому не возникает желания обсуждать отсутствие отражателей и доп. источников света. Добрый, живой и приятный в цветовом отношении портрет.
Особенно понравились два пятна сверху напоминающие ... Маш, ты не обижайся, но это в киски :)) В смысле хорошее фото для раздела "друзья", но признаков искусства, ей Богу не вижу. Щас все набросятся...
/29/ Владимир, я тоже так подумала сначала :)))
/28,30/ Это Вит Гуткин, я вычислила :)
/32/ Александр, я растрогана до слез!!! :)))
/38/ Александр, конечно, в киски!!! Там уже висит кое-что! (См./14/) Только туда никто без приглашения не ходит :))) И когда я на Вас обижалась в последний раз??? :)))
/40/ УРРРРРА!!!
Хорошая карточка. Я его знаю, его Вова зовут. Я его тоже фотографировал, а он карточку не даёт повесить, говорит: "...если карточку покажешь, со мной на сайте здороваться перестанут..." :-)
Ой, Маш, какой приятный резонанас вызвало наше с тобой совместное творчество!:-))) Я рад за тебя и за себя, что столько отзывов!:-) Всем спасибо! Давида отдельно с праздником революции!!!:-)))
Характеристика разведчика на самого себя для аттестации:"...Выполняет порученную работу и отд.задания только самостоятельно. Способен политически грамотно анализировать проблемы и делать правильные выводыю ...Проявил способность быстро адаптироваться к новой ситуации и применять нестандартные подходы при решении возникающих задач. Склонен принимать самостоятельные решения.
В коллективе поддерживает ровные товарищеские отн., КРИТИКУ воспринимает правильно и делает соотв. выводы для устранения недостатков."
Из дневника А.Бовина
/19/ Давид. Если близкий человек хочет сделать мне больно сознательно. Это может быть обидно.
Или если ты очень ждешь чего-то, и это не сбывается. Поэтому я стараюсь не строить ожиданий, а просто радоваться тому, что есть.
А если это не очень близкий человек...
Если он сказал или сделал что-то неприятное для меня нечаянно, не подумав, то какой смысл обижаться? Можно просто сказать ему, что мне это неприятно.
Если же он сознательно хотел обидеть, уязвить меня, сделать мне больно, я постараюсь не доставить ему этой радости.
pervyy abzats ponyaten. a vtoroy - est' problema
smysla net obhizhat'sya voobsche, no serdtsu ne prikazhesh'... i "postarajus'" - tozhe ot uma
v itoge:
tebya ochen' prosto obidet' : i blizkiy chelovek mozhet, esli soznatel'no. a ne ochen' blizkiy mozhet v ljubom sluchae.
tak poluchaetsya? :)))))
"Сердцу не прикажешь" - это не совсем правильная мысль. У меня, как выясняется, есть ум.
Правда, работает не всегда. Поэтому "постараюсь", а не гарантирую на 100%.
"tebya ochen' prosto obidet'" - попробуй. Близкий человек может, если очень этого захочет.