Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



галерея

фотография Монастырь

Монастырь


Елена Ульянова
5.11.2001


Г. Звенигород. Саввино-Сторожевский Монастырь. Пасмурно.

 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Михаил Волков 05.11.2001 12:17 
 С почином вас :)
 
 2.  Елена Ульянова 05.11.2001 13:28 
 Спасибо. Это моя первая проба затвора, очень волнительно. С трепетом жду ваших отзывов.
 
 3.  Олег Зверев 05.11.2001 13:43 
 Первая проба затвора - это в каком смысле? Фотоаппарат новый купили что ли? :) Судя по оформлению снимка и отсутсвию явных грубых ошибок Вы совсем не новичок в фотографии. Или я не прав? ;)
 
 4.  Елена Ульянова 05.11.2001 13:58 
 to 3. Отсутствием "явных грубых ошибок" я обязана своему учителю(он помогал мне в оформлении) и фотолайну, который уже месяца три регулярно посещаю и,наверное, тоже заочно учусь. А фотографирую я действительно недавно
 
 5.  Игорь Тихомиров 05.11.2001 14:04 
 Очень приятная картинка, мой любимый монастырь.
 
 6.  Аким Третьяков 05.11.2001 14:04 
 А откуда такой вывод, Олег? Картинка, как картинка. Смысла какого-то я, лично, не вижу. Такую и новичок может, если хоть что-то в голове есть. Ну и не Зенит в руках. А "оформление" - это что? Обработка плюс рамочка? Они имеют отношение к фотографии?
 
 7.  Аким Третьяков 05.11.2001 14:05 
 "И доброта их не знала границ..." :-)
 
 8.  Александр Красоткин 05.11.2001 14:09 
 С дебютом! Очень неплохо: и сам снимок и обработка в ФШ
 
 9.  Олег Зверев 05.11.2001 14:31 
 (6)Аким, по большому счёту, можно взять любую фотографию и задаться риторическим вопросом: "А зачем?" или "Каков смысл?" Неправда ли? В большинстве случаев точного и конкретного ответа Вы не дождётесь. Ну а если автор что-то и скажет о своей фотографии, то его всегда можно будет одёрнуть, сказав о надуманности доводов и сославшись на личное мнение. Это во-первых. Во-вторых, если Елена прислала на Лайн свой первый снимок, и при этом она имеет желание повысить свой уровень в фотографии, то глупо сразу же начинать грузить человека высокими материями. Перво-наперво надо добиться хотя бы качественного технического исполнения снимка, а вот этот момент на фото как раз есть. Я имею ввиду отсутствие провалов в тенях или светах, заметное виньетирование, пыль в кадре и прочее. Кроме того, Аким, Вы очень зря не придаёте значения оформлению снимка. Если рамочка и не имеет прямого отношения к фотографии, то она всё-таки говорит о неформальном подходе автора к подготовке снимка. Плюс к этому, оформление рамкой может заметно облагородить снимок. В конце-концов на выставках фотографии гораздо чаще представляют в рамках, нежели просто накленными на стену.
Касательно коммента (7) я думаю, что он лишний, несмотря на смайлик...
 
 10.  Аким Третьяков 05.11.2001 14:44 
 Я думаю, по мылу удобнее объясняться. Я сказал то, что сказал. Более того, не получил ответа на прямой вопрос.

Вопрос к Автору - чем снимали? Можно подробности? Интересно.
 
 11.  Олег Зверев 05.11.2001 14:56 
 (10)Аким, я тоже сказал то, что сказал. Откуда у меня какой вывод и касательно оформления я Вам ответил в (9). Считаю, что этого вполне достаточно.
 
 12.  Елена Ульянова 05.11.2001 15:08 
 to 10. Уважаемый Аким! Снимала фотоаппаратом OLYMPUS IS-200 Пленка Кодак - 200
 
 13.  Стас Шакарвис 05.11.2001 16:53 
 Приятная картинка...
 
 14.  Sergei Kruchinin 05.11.2001 21:55 
 хорошо
 
 15.  Елена Ульянова 06.11.2001 09:21 
 Большое спасибо всем кто заглянул. Ваше мнение очень ценно для меня. Ой!Вот это радость - я теперь тоже могу оценивать авторов!!!
 
 16.  Елена Морозова 06.11.2001 10:21 
 Хорошая карточка.
 
 17.  Михаил Волков 09.11.2001 11:11 
 ;)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru